ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Чалого С.Я.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Чернігівської області
від 16.12.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії
та рішення Чернігівського обласного військового комісаріату щодо
відмови в перерахунку пенсії, -
встановила:
У вересні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на
неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного військового
комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від
08.10.2003р. скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Визнано
неправомірними рішення і дії Чернігівського обласного військового
комісаріату щодо нарахування пенсії ОСОБА_1. та зобов'язано
провести перерахунок призначеної пенсії з повного розміру
грошового забезпечення, з урахуванням премії, з часу звільнення по
теперішній час.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від
16.12.2003р. апеляційну скаргу Чернігівського обласного
військового комісаріату було задоволено. Рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 08.10.2003р. - скасовано, у
задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-14 ) (2747-14)
для зміни чи скасування судового рішення.
Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.
Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
пенсії обчислюються з таких видів
грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне
звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів
грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії
не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що
встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452
( 452-98-п ) (452-98-п)
від 06.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
"Про грошове забезпечення військовослужбовців" командирам
(начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців
відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в
межах фонду преміювання.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-14 ) (2747-14)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-14 ) (2747-14)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2003р. по справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення Чернігівського
обласного військового комісаріату щодо відмови в перерахунку
пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) М.М. Заїка
Судді (підпис) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
С.Я. Чалий