ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Чалого С.Я.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду м. Києва від
25.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1. до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від
18.02.2005р. позов ОСОБА_1. було задоволено частково. Зобов'язано
Київський міський військовий комісаріат провести перерахунок
призначеної ОСОБА_1. пенсії з урахуванням премії в розмірі 33,3 %;
100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від
23.02.2002р. № 173 ( 173/2002 ) (173/2002)
; 90% надбавки, встановленої Указом
Президента України від 05.05.2003р. № 389 ( 389/2003 ) (389/2003)
з
01.01.2005р. Стягнуто з Київського міського військового
комісаріату 8, 5грн. державного мита на користь ОСОБА_1. В іншій
частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено частково. Рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2005р. в частині
задоволення позову ОСОБА_1. про зобов'язання провести перерахунок
призначеної пенсії з урахуванням премії в розмірі 33, 3 %; 100%
надбавки, передбаченої Указом Президента України від 23.02.2002р.
№ 173 ( 173/2002 ) (173/2002)
; 90% надбавки, встановленої Указом Президента
України від 05.05.2003р. № 389 ( 389/2003 ) (389/2003)
з 01.01.2005р. було
скасовано. В решті рішення суду залишено без змін.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про
його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову
в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового рішення.
Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже
після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія
на вимоги позивача не поширюється.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) М.М. Заїка
Судді (підпис) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
С.Я. Чалий