Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.

Суддів - Бим М.Є., Леонтович К.Г., Кравченко О.О., Шкляр Л.Т.

розглянувши у попередньому розгляді касаційну скаргу Всеукраїнської організації інвалідів війни та Збройних Сил на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.08.2006р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2006р. у справі за позовом Всеукраїнської організації інвалідів війни та Збройних Сил до Верховної Ради України про скасування Закону України від 05.10.2005р. № 2939 "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (3551-12) , -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявлені вимоги про скасування Закону України від 05.10.2005р. № 2939-IУ "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (2939-15) .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.08.2006р. Всеукраїнській організації інвалідів війни та Збройних Сил відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2006р. апеляційна скарга повернута Всеукраїнській організації інвалідів та Збройних Сил.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, Всеукраїнська організація інвалідів та Збройних Сил звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, у якій просить скасувати вищезгадані судові рішення, прийняти судове рішення про розгляд справи по суті, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2006р. апеляційну скаргу Всеукраїнської організації інвалідів та Збройних Сил залишено без руху, оскільки при поданні заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги не дотримано вимог п.1, п.5 ч.3, ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

На виконання вимог ухвали позивач 10.10.2006р. надав Київському апеляційному господарському суду апеляційну скаргу, в якій зазначив, що ним не порушено строку на подання заяви про апеляційне оскарження, оскільки ухвалу від 29.08.2006р. ним отримано 07.09.2006р., заяву про апеляційне оскарження ухвали від 29.08.2006р. підписав перший заступник голови згідно наказу голови Президії Ради від 08.08.2006р.

Суд апеляційної інстанції у зв"язку з тим, що позивач не надав доказів отримання оскаржуваної ухвали саме 07.09.2006р., не надав документ про повноваження особи, яка подала скаргу та не обгрунтував свої вимоги, не зазначив, у чому полягає неправильність застосування норм права, дійшов правильного і обгрунтованого висновку про повернення апеляційної скарги відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Всеукраїнської організації інвалідів війни та Збройних Сил залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 29.08.2006р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2006р.- без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :