К-4309/06 Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб відділу державної виконавчої служби - Текст документа

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, відділення Державного казначейства України в Чернівецькому районі Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб відділу державної виконавчої служби, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, відділення Державного казначейства України в Чернівецькому районі Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб відділу державної виконавчої служби.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області. Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області через Головне управління Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 у відшкодування завданої йому шкоди: матеріальної - 9800,00 грн., моральної - 16000,00 грн. та судових витрат - 106,50 грн.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 серпня 2004 року рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2004 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями судів, відділ державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення судів.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судами встановлено, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 листопада 1998 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики і відшкодування моральної шкоди - позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

При цьому 20 листопада 1998 року Чернівецьким районним судом Вінницької області було виписано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 6800 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн. Зазначені виконавчі листи були передані для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби Чернівецького району Вінницької області, де 13 січня 1999 року відкрито два виконавчих провадження за № 29 і №31.

Після чого, 17 лютого 1999 року державним виконавцем складено акт про неможливість виконання рішення та направлено до суду подання про оголошення розшуку боржників, який був оголошений ухвалою судді Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 квітня1999 року.

При цьому в матеріалах виконавчих проваджень будь-які дані щодо заходів, спрямованих на розшук боржників, їх майна, контроль за виконанням ухвали судді від 27 квітня 1999 року про розшук боржників з боку відділу державної виконавчої служби Чернівецького району Вінницької області відсутні.

14 червня 1999 року суддя Чернівецького районного суду повторно направив ухвалу від 27 квітня 1999 року про розшук боржників для виконання: начальнику відділу державної виконавчої служби Чернівецького району Вінницької області і начальнику Чернівецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України. 16 червня 1999 року направив запит начальнику Чернівецького УМВС про хід розшуку боржників, відповідь на який у матеріалах справи відсутній, а також відсутній він і у матеріалах виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.5ст.124,ч.3п.9ст.129 КонституціїУкраїни,ст.14 ЦПК України (1618-15) , - судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. При цьому обов'язковість рішень суду є однією з основних засад

судочинства.

Згідно зі статтею статті 349 Цивільного кодексу України 1963 (1540-06) року виконання рішень судів здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) .

Відповідно до статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, які передбачені статтями 5,20,42 Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) .

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з висновками судів, які частково задовольняючи позов, виходили з того, що державною виконавчою службою в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) була допущена бездіяльність при виконанні рішення суду.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які наведені у статтях 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для їх зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 220-1, 224, 230, Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області залишити без задоволення.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області, відділення Державного казначейства України в Чернівецькому районі Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями посадових осіб відділу державної виконавчої служби - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .