ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                         IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     31 травня 2007 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:

     Головуючого - судді  Цуркана М.I.,

     суддів: Амєліна С.Є.,Гуріна М.I.,Юрченка В.В.,Ліпського Д.В.
     секретар: Замега Ю.I.

     за участю представника позивача - ОСОБА_1

     розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу   за 
скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними наказу Головнокомандувача
ВПС ЗС України №НОМЕР_1 від 9 червня 2004 року,  дій  командування
військової частини А1349 щодо звільнення з  військової  служби  та
про поновлення на військової службі за його касаційною скаргою  на
постанову військового апеляційного суду Західного регіону  від  29
травня 2006 року, -

     В С Т А Н О В И Л А :

     У жовтні 2004 року ОСОБА_2 через свого  представника  ОСОБА_1
звернувся  до  суду  зі  скаргою,  у  якій  вказував,  що  наказом
Головнокомандувача ВПС ЗС України від 9 червня 2004 року  №НОМЕР_1
позивача було звільнено з військової  служби  в  запас  за  станом
здоров'я за  пунктом  "б"  пункту  67  Положення  про  проходження
військової  служби  особами  офіцерського   складу,   прапорщиками
(мічманами) Збройних Сил України, а в подальшому наказом командира
військової частини А1349 від 23 червня  2004  року  №НОМЕР_2  з  2
серпня 2004 року він був виключений зі  списків  особового  складу
частини та знятий з усіх видів забезпечення. Вважаючи,  що  згідно
висновку військово-лікарської комісії його було  визнано  обмежено
придатним до військової служби, а не придатним  до  неї,  а  також
зважаючи  на  те,  що  із   зазначеними   у   медичному   висновку
захворюваннями він міг і надалі проходити службу,  просив  визнати
дії Головнокомандувача ВПС ЗС України стосовно видання наказу  про
його звільнення з військової служби неправомірними та  зобов'язати
відповідача  скасувати  оскаржуваний  наказ  і  поновити  його  на
військової службі на раніше займаній посаді.

     Постановою військового апеляційного  суду  Західного  регіону
від 29  травня  2006  року  в  задоволенні  позову  відмовлено  за
безпідставністю позовних вимог та пропуском  строку  звернення  до
суду.

     Не  погоджуючись  з  зазначеним  судовим  рішенням,   позивач
звернувся з касаційною скаргою до  Вищого  адміністративного  суду
України. В касаційній скарзі позивач просить  скасувати  зазначене
судове рішення, ухвалити нове судове рішення, а  справу  направити
на новий судовий розгляд до того  ж  суду,  оскільки  суд  порушив
норми матеріального та процесуального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України,  перевіривши  доводи  касаційної  скарги  за  матеріалами
справи,  колегія  суддів  вважає,  що  касаційна  скарга  підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до п.1 ч.3 ст. 227 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
          судові
рішення обов'язково скасовуються з направленням  справи  на  новий
розгляд, якщо справу розглянуто і вирішено  неповноважним  складом
суду.

     Кодексом адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        
передбачена предметна та інстанційна підсудність  адміністративних
справ. Відповідно до  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          зазначена  справа
повинна була розглядатися окружним адміністративним  судом,  а  не
військовим апеляційним судом Західного регіону.

     Враховуючи  наведене,   у   військового   апеляційного   суду
Західного регіону не було законних підстав  розглядати  зазначений
адміністративний спір,  а  тому  судове  рішення  в  даній  справі
підлягає обов'язковому скасуванню з направленням справи  на  новий
судовий розгляд до відповідного окружного адміністративного суду.

     Керуючись  ст.ст.  220,  221,  223,  227,  230  КАС   України
( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів  -

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

     Постанову військового апеляційного суду Західного регіону від
29 травня 2006 року по справі  за  скаргою  ОСОБА_2  про  визнання
незаконними наказу Головнокомандувача ВПС ЗС України №НОМЕР_1  від
9 червня 2004 року, дій командування військової частини А1349 щодо
звільнення з військової служби та  про  поновлення  на  військової
службі скасувати, справу направити на  новий  судовий  розгляд  до
суду першої інстанції.

     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .

     ГОЛОВУЮЧИЙ :  М.I. Цуркан

     СУДДI :  С.Є. Амєлін

     М.I. Гурін

     В.В. Юрченко 

     Д.В. Ліпський