ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю
"Вальцер" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гйотер" на
рішення Оболонського районного суду від 17 лютого 2005 року та
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04 травня
2005 року, у справі № 2-899/05 за скаргами ТОВ "Вальцер" та ТОВ
"Гйотер" на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві,-
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "Вальцер" та ТОВ "Гйотер" звернулись до суду зі скаргою
на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Оболонського районного управління юстиції в м.Києві. Скаржники
посилались на те, що державний виконавець в порушення чинного
законодавства виніс дві постанови від 20.12.2004 про арешт коштів
боржників.
Рішенням Оболонського районного суду від 17 лютого 2005 року,
яке залишене без змін ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04 травня 2005 року, скарга залишена без
задоволення.
У касаційних скаргах ТОВ "Вальцер" та ТОВ "Гйотер" просять
скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, ухвалою
Апеляційного суду м.Києва від 26 листопада 2004 року накладено
арешт на частку в майні ТОВ "Вальцер" та ТОВ "Гйотер", яка
належить ОСОБА_1 Заборонено ОСОБА_1 знімати його частку коштів,
але в межах позовних вимог 566994 грн. з розрахункових рахунків
ТОВ "Вальцер" та ТОВ "Гйотер".
На виконання даної ухвали державний виконавець виніс
постанови від 20.12.2004 про відкриття виконавчого провадження та
про накладення арешту на частку коштів ОСОБА_1 в сумі 566994 грн.,
що містяться на рахунках ТОВ "Вальцер" та ТОВ "Гйотер".
Згідно ст.5 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) (606-14)
державний виконавець зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст.55 Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ) (606-14)
державний виконавець при проведенні
виконавчих дій вправі накладати арешт на грошові кошти на рахунках
у банку.
За таких обставин колегія суддів погоджується з висновками
судів попередніх інстанцій про те, що порушення Закону України
"Про виконавче провадження" ( 606-14 ) (606-14)
з боку державного виконавця
відсутні.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не
спростовують та не дають підстав вважати, що судами першої та
апеляційної інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Вальцер" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гйотер"
відхилити, а рішення Оболонського районного суду від 17 лютого
2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 04 травня 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім із випадків, у строки та порядку,
визначених ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Судді: