ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюк О.П.
за участю ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 06.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 14.03.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в
Київській області про призначення пенсійного забезпеченняеРеспта
про спонукання та , -
встановила:
У липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ
МВС України в Київській області про призначення пенсійного
забезпечення.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 06.12.2005 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14.03.2006 р.
вказане судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та
постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог,
посилаючись на неправильне застосування судом першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення
судів щодо правильності застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі, вбачає порушення судами норм
матеріального та процесуального права при прийнятті рішень, і тому
вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Судами вірно встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в
органах МВС IНФОРМАЦIЯ_1 Наказом ГУ МВС України в Київській
області НОМЕР_1 звільнений зі служби. При звільненні вислуга років
становила 11 років безперервно. З 13.11.1977 р. по 27.11.1979 р.
проходив службу в рядах Радянської Армії.
18.05.2005 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до ГУ МВС України в
Київській області про призначення йому пенсії із врахуванням
трудового стажу згідно пункту "б" статті 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
. Листом ГУ МВС України в Київській області НОМЕР_2
відмовлено в задоволенні його заяви.
Відповідно до пункту "б" статті 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
(в редакції Закону від 4 липня 2002 р. N 51-IV
( 51-15 ) (51-15)
, який набув чинності 6 серпня 2002 р.) особи звільнені
зі служби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли 45
років і які мають загальний трудовий стаж 25 календарних років, з
яких не менше 12 календарних років і шість місяців становить
військова служба або служба в органах внутрішніх справ чи в
державній пожежній охороні мають право на призначення пенсії
відповідно до цього Закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на час звернення до суду має вік 45
років, загальний трудовий стаж більше 25 календарних років, з яких
служба в Радянській армії та органах внутрішніх справ складає 13
років 14 днів, то він має право на призначення пенсії за вислугу
років, оскільки пункт "б" статті 12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
не пов'язує призначення пенсії із часом звільнення зі служби і
досягнення саме на момент звільнення 45-річного віку.
Колегія суддів вважає, що обставини справи встановлені повно
і правильно, але судами першої і апеляційної інстанції допущено
грубі порушення норм процесуального і матеріального права, що
призвело до ухвалення незаконного судового рішення, а тому судові
рішення слід скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 229, 230, 232 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
постановила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 06.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 14.03.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС
України в Київській області про призначення пенсійного
забезпечення скасувати.
Позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про
призначення пенсійного забезпечення задовольнити. Зобов'язати ГУ
МВС України в Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за
вислугу років згідно пункту "б" статті 12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
(в редакції Закону від 4 липня 2002 р. N 51-IV
( 51-15 ) (51-15)
, який набув чинності 6 серпня 2002 р.) з 18 травня 2005
року.
Постанова оскарженню не підлягає