Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.I.

суддів: Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку I.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Обухівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області на рішення Миронівського районного суду Київської області від 17.03.05 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16.06.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, державної податкової адміністрації України, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2005 року ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до Миронівського районного суду Київської області зі скаргою на неправомірні дії державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, державної податкової адміністрації України.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 17.03.05 року скаргу ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2., ОСОБА_3 було задоволено. Зобов'язано Обухівську об'єднану державну податкову інспекцію у Київській області звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від прийняття ідентифікаційного номеру платників податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.06.05 року апеляційні скарги Обухівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області та Державної податкової адміністрації України, було залишено без задоволення, а рішення Миронівського районного суду Київської області від 17.03.05 року - без змін.

У касаційній скарзі Обухівська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Миронівського районного суду Київської області від 17.03.05 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16.06.05 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2., ОСОБА_3 у задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Обухівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" (320/94-ВР) для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Обухівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області залишити без задоволення, а рішення Миронівського районного суду Київської області від 17.03.05 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16.06.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, державної податкової адміністрації України - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.