ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів - Смоковича М.I.,
Горбатюка С.А.,
Весельської Т.Ф.,
Чумаченко Т.А.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши у письмовому провадженні розгляд адміністративної
справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богодухівського районного суду Харківської області
від 8 червня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 серпня
2004 року
за позовом ОСОБА_1
до Богодухівської сільської ради
про визнання рішення недійсним та передачу в користування
земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Богодухівської сільської ради про визнання рішення недійсним та
передачу в користування земельної ділянки.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області
від 8 червня 2004 року було відмовлено в задоволенні позову.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 серпня
2004 року апеляційну скаргу позивачки було відхилено, рішення суду
першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду
першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, справу направити на
новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Верховний Суд України листом від 9 листопада 2005 року на
підставі п.10 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу
адміністративного судочинства України, направив справи для
вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, адміністративний суд - це суд
загальної юрисдикції, до компетенції якого віднесено розгляд
адміністративних справ.
Згідно ст. 210 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, судом касаційної
інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суду
України, який відповідно до правил інстанційної підсудності,
передбачених ст.20 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, переглядає судові
рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку, як суду касаційної інстанції.
До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суду України, відповідно до ст.210 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
та вимог п.п.6,7 Прикінцевих та Перехідних положень
КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.
Пунктом 7 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом,
заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно -
правових відносин, подані і не розглянуті до набрання чинності КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, розглядаються в порядку, встановленому цим
Кодексом.
Відповідно до п. 10 Прикінцевих та Перехідних положень КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
встановлено, що касаційні скарги (подання) на
рішення загальних судів у справах, визначених п. 7 цього розділу,
що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті
Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.
Iз касаційної скарги вбачається, що дану справу було
розглянуто Богодухівським районним судом Харківської області від 8
червня 2004 року та переглянуто судом апеляційної інстанції 19
серпня 2004 року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України
була направлена за листом Верховного Суду України.
З матеріалів справи вбачається та вірно зазначено в рішенні
суду, що заявник оскаржив в суд рішення міської ради про
затвердження меж земельних ділянок між домоволодіннями АДРЕСА_1
недійсним та передачу в користування земельної ділянки.
Компетенція Вищого адміністративного суду України не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по
справах, де міститься спір про право та розглянутих за правилами
цивільного судочинства. У відповідності до положень п.1 ч.4 ст.214
КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
це є підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а помилково відкрите у такому випадку
касаційне провадження підлягає закриттю.
За правилами статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, суд касаційної інстанції закриває
провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 20, 210, 222, 157 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів,
У Х В А Л И Л А :
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від
8 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 19 серпня 2004 року, а справу повернути до Верховного Суду
України.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених
ст.237 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Судді: Смокович М.I.
Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Чумаченко Т.А.
Мироненко О.В.