УХВАЛА
23 травня 2007 р. № К-3005/07 (К-4883/07)
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі м. Харкова та Прокуратури Харківської
області
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
31.01.2007 р.
та постанову господарського суду Харківської області від
01.11.2006 р.
у справі № АС-27/704-06 ( rs237982 ) (rs237982)
господарського суду
Харківської області
за позовом Приватного підприємства "Еллада-2002"
до 1. Державної податкової інспекції у Комінтернівському
районі м. Харкова
2. Відділення Державного казначейства у Комінтернівському
районі м. Харкова
за участю прокуратури Харківської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та
стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.
Харкова та Прокуратури Харківської області.
2. Об'єднати вказані касаційні скарги в одне касаційне
провадження під номером К-3005/07.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду
в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
( 2747-15 ) (2747-15)
1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу, відповідачам, прокуратурі копії касаційних скарг,
встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційні
скарги з моменту отримання даної ухвали; 3) клопотання ДПI у
Комінтернівському районі м. Харкова та Прокуратури Харківської
області задовольнити, зупинити виконання постанови господарського
суду Харківської області від 01.11.2006 р. у справі № АС-27/704-06
( rs237982 ) (rs237982)
до закінчення касаційного розгляду справи; 4)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
), статтями 219, 236 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.О. Рибченко
З оригіналом згідно
Суддя А.О. Рибченко