ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С. В.
Гаманка О.I.
Загороднього А. Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Мудрицькій Ю. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Iвано-Франківської області на постанову Косівського районного суду
Iвано-Франківської області від 31 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 23 березня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі Iвано-Франківської області про
визнання рішення незаконним, -
в с т а н о в и л а:
У грудні 2005 року ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до
управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Iвано-Франківської області про визнання незаконним рішення в
частині відмови у зарахуванні в спеціальний трудовий стаж період
роботи в Кутському лісокомбінаті.
ОСОБА_1. зазначала, що 14 червня 2005 року УПФ України в
Косівському районі відмовило зарахувати в спеціальний трудовий
стаж період роботи в Кутському лісокомбінаті з 11.03.1975 року по
06.09.1976 рік та з 27.10.1982 року по 08.05.2001 рік. Вважає
вказану відмову неправомірною, оскільки факт її роботи в Кутському
лісокомбінаті на лаконаливних машинах та пульверизаційних кабінах
дає право на пільгову пенсію.
Постановою Косівського районного суду Iвано-Франківської
області від 31 січня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 23 березня 2006
року, позов задоволено.
У касаційній скарзі УПФ України в Косівському районі просить
скасувати постанову Косівського районного суду Iвано-Франківської
області від 31 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Iвано-Франківської області від 23 березня 2006 року, посилаючись
на порушення судами норм матеріального права, та ухвалити нове
судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення
судів першої та апеляційної інстанцій щодо правильного
застосування норм матеріального та процесуального права, вважає,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
ОСОБА_1. працювала оздоблювальником у Кутському лісокомбінаті з
11.03.1975 року по 06.09.1976 рік та з 27.10.1982 року по
08.05.2001 рік. До її посадових обов'язків входила робота із
застосуванням лакофарбних матеріалів, що містить шкідливі речовини
не нижче 3 класу небезпеки.
Судами першої та апеляційної інстанцій правильно зроблено
висновок, що ОСОБА_1. має право на пільгову пенсію відповідно до
списку №2, її право підтверджено результатами атестації робочих
місць за 1993 рік та довідкою Кутського лісокомбінату. ОСОБА_1.
працювала на посаді зі шкідливими умовами праці більше 10 років і
подала до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
всі необхідні документи для призначення пенсії на пільгових
умовах, досягнувши відповідного пенсійного віку.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що порушень
судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено.
Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 222, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Iвано-Франківської області залишити без
задоволення, а постанову Косівського районного суду
Iвано-Франківської області від 31 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 23 березня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі Iвано-Франківської області про
визнання рішення незаконним - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. I.
Судді Білуга С. В.
Гаманко О. I.
Загородній А. Ф.
Заїка М. М.
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. I.