ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого
Цуркана М.I.
Суддів:
Амєліна С.Є.
Гуріна М.I.
Ліпського Д.В.
Юрченка В.В.
при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,
за участю позивача - Герасименка М.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх
справ (УМВС) України в Черкаській області про перерахунок пенсії,
яка переглядається за касаційною скаргою УМВС України в Черкаській
області на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22
травня 2006 року
у с т а н о в и л а :
У січні 2006 року ОСОБА_1, як особа звільнена у 2005 році з
органів внутрішніх справ, посилаючись на Закон України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
, звернувся в суд з позовом до УМВС України в
Черкаській області про перерахунок пенсії з урахуванням щомісячних
премій та доплат.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкас від 27
березня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 травня
2006 року відповідачу відмовлено у поновленні строку на подачу
апеляційної скарги, а остання залишена без розгляду.
У касаційній скарзі УМВС України у Черкаській області, з
посиланням на порушення апеляційним судом норм процесуального
права, просить ухвалу останнього скасувати, а справу направити до
апеляційного суду для продовження розгляду.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи
касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення скарги з таких підстав.
Відмовивши в поновленні строку на подачу апеляційної скарги
та залишивши останню без розгляду, апеляційний суд правильно
виходив з того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено
без поважних причин.
Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства (КАС) України ( 2747-15 ) (2747-15)
апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційним судом встановлено, що відповідачем заявлено про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції 6.04.2006
року, а сама апеляційна скарга подана 27.03. 2006 року, тобто
наступного дня після закінчення встановленого законом строку.
Також встановлено, що заявлені причини пропуску строку
(затримка оплати державного мита управлінням Державного
казначейства) належними доказами не підтверджені.
За таких обставин доводи касаційної скарги про порушення
апеляційним судом норм процесуального права є непереконливими і
висновків апеляційного суду не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, якщо апеляційний суд не допустив
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваного судового рішення, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без
змін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 223, 230 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області залишити без задоволення, а ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2006 року, -
без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку
визначеними статтями 237 - 239 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Головуючий М.I. Цуркан
Судді: С.Є. Амєлін
М.I. Гурін
Д.В. Ліпський
В.В. Юрченко