УХВАЛА
Iменем України
16 травня 2007 року № К-2034/06 м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
головуючого- судді Бутенка В.I.
суддів Лиски Т.О.
Панченка О.I. Сороки М.О. Штульмана I.В.,-
провівши попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 07 квітня 2005
року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 19 травня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Секретаріату
Президента України та рішення Президента України,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на
неправомірні дії Секретаріату Президента України та рішення
Президента України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07 квітня
2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду міста
Києва від 19 травня 2005 року, в прийнятті скарги ОСОБА_1.
відмовлено з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.136, 248-3 ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від
04 жовтня 2005 року передав її разом зі справою для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня
2007 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.
У касаційній скарзі скаржниця ОСОБА_1 просить скасувати
зазначені судові рішення у зв'язку з порушенням при розгляді
справи норм матеріального та процесуального права, постановити
нове рішення і направити справу до суду першої інстанції для
розгляду по суті.
Касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає з таких
підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулася до
суду зі скаргою на неправомірні дії Секретаріату Президента
України та рішення Президента України, пов'язані з порушенням
вимог Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
при виданні Президентом
України Указу за №178 ( 178/2005 ) (178/2005)
від 04.02.2005р. про
призначення Данилова Олексія М'ячеславовича головою Луганської
обласної державної адміністрації.
Судами правильно відмічено, що порушене заявницею ОСОБА_1 у
скарзі питання стосується відповідності Указу Президента України №
178 від 04.02.2005р ( 178/2005 ) (178/2005)
. про призначення Данилова О.М.
головою Луганської обласної державної адміністрації нормам ст.118
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
.
Згідно ст.248-3 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
судам не підвідомчі
скарги на акти органів законодавчої і виконавчої влади, що
підлягають розгляду щодо їх конститу ційності.
Оскільки зазначений Указ Президента України оскаржено не
самим Даниловим О.М., а заявницею ОСОБА_1, тобто сторонньою
особою, висновок суду про непідвідомчість розгляду скарги судам
загальної юрисдикції грунтується на законі і відповідає вимогам
п.1 ч.2 ст.136, 248-3 ЦПК України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при
ухваленні оскаржуваних судових рішень, тому підстави для їх
скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів,-
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу
Печерського районного суду міста Києва від 07 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 19 травня 2005 року -
залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, оскарженню не підлягає.
Згідно ст.ст.236, 237 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
рішення суду
касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття таких обставин.
Судді: підписи
З оригіналом згідно:
Суддя: I.В.Штульман