ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Балакірева Iгоря Олеговича на рішення Ленінського районного
суду м. Харкова від 21.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 14.04.2005 р. по справі за позовом
Балакірева Iгоря Олеговича до Харківського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення суми, -
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2004 року Балакірев I.О. звернувся до суду з позовом
до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії та стягнення суми.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2005
р. у задоволенні позовних вимог Балакірева I.О. було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.04.2005
р. апеляційну скаргу Балакірева I.О. було залишено без
задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Харкова від
21.01.2005 р. - без змін.
У касаційній скарзі Балакірєва I.О., не погоджуючись з
рішенням судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить
скасувати рішення Ленінського районного суду м. Харкова від
21.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
14.04.2005 р. та постановити нове рішення, яким задовольнити його
позовні вимоги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, доводи касаційної скарги є
необгрунтованими, підстав для скасування судових рішень відповідно
до статей 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
, не має.
Постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 22.05.2000
( 829-2000-п ) (829-2000-п)
року "Про грошове забезпечення військовослужбовців"
премія не віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться
за рішенням командира військової частини відповідно до особистого
вкладу військовослужбовця у межах фонду преміювання. Відповідно до
статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
від 09.04.1992
року при обчисленні пенсії надбавки та премії не враховувалися, а
тому вони взагалі не підлягають включенню в розрахунок розміру
пенсії.
Закон України "Про внесення змін до статті 43 Закону України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
деяких інших осіб" ( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01 січня 2005
року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають, так як
позивач звільнився зі служби в 2002 році.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Балакірева Iгоря Олеговича залишити без
задоволення, а на рішення Ленінського районного суду м. Харкова
від 21.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 14.04.2005 р. по справі за позовом Балакірева Iгоря Олеговича
до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії та стягнення суми - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.