Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді:    Бутенка В.I.,

суддів:    Сороки М.О.,

Штульмана I.В.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.I.

при секретарі    Єрко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 січня 2006 року

за позовом ОСОБА_1 до начальника служби у справах неповнолітніх Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Чупіти Оксани Володимирівни про захист честі та гідності, визнання незаконними дій та документів державного службовця, відшкодування моральних та матеріальних збитків, притягнення до кримінальної відповідальності,

встановила:

У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до начальника служби у справах неповнолітніх Дніпропетровської райдержадміністрації Дніпропетровської області Чупіти Оксани Володимирівни про захист честі та гідності, визнання незаконними дій та документів державного службовця, відшкодування моральних та матеріальних збитків, притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду від 6 жовтня 2005 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду від 10 листопада 2005 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 січня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

У касаційні скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить судове рішення скасувати та направити справу на новий апеляційний розгляд.

Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до  ст. 186 КАС України (2747-15) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані  після закінчення строків, встановлених вказаною статтею, залишається без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 186 КАС заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчисляється з дня отримання нею копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду першої інстанції 26 листопада 2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження судового рішення позивач подала  до суду першої інстанції 27 листопада 2005 р, тому останнім днем подання  апеляційної скарги був 5 грудня 2005 р.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до суду 10 грудня 2005 р., тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС строку.

Висновок суду про те, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропуском строку, відповідає фактичним обставинам справи і доводи касаційної скарги його не спростовують.

З врахуванням того, що судом апеляційної інстанції дотримано вимоги процесуального законодавства, його судове рішення підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст.  220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України (2747-15) , колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 січня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення  і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими, що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді: