ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     26 квітня 2007 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.,
     суддів   Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Замезі Ю.I.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції  у
Львівській  області  на  рішення  Миколаївського  районного   суду
Львівської області від 24.03.2004р. та  ухвалу  апеляційного  суду
Львівської області від 24.05.2004р. по справі за  скаргою  ОСОБА_1
на неправомірні дії Миколаївської міжрайонної державної податкової
інспекції у Львівській області, -
                           встановила:
     У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою  на
неправомірні дії Миколаївської  міжрайонної  державної  податкової
інспекції у Львівській області щодо  відмови  зробити  в  паспорті
скаржника запис про наявність у нього права  здійснювати  будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру.
     Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від
24.03.2004р. скарга ОСОБА_1 була задоволена. Визнано бездіяльність
Миколаївської  міжрайонної  державної   податкової   інспекції   у
Львівській області  неправомірною  та  зобов'язано  залишити  щодо
ОСОБА_1 раніше встановлено форму обліку платника податків та інших
обов'язкових платежів та зробити на одній із сторінок її  паспорта
відмітку про наявність у неї права  здійснювати  будь-які  платежі
без ідентифікаційного номеру.
     Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.05.2004р.
апеляційна скарга Миколаївського міжрайонної державної  податкової
інспекції  у  Львівській  області  була   відхилена,   а   рішення
Миколаївського районного суду Львівської області від  24.03.2004р.
залишено без змін.
     На зазначені  судові  рішення  судів  першої  та  апеляційної
інстанції  надійшла  касаційна  скарга  Миколаївської  міжрайонної
державної податкової  інспекції  у  Львівській  області,   в  якій
ставиться питання про їх скасування та  ухвалення  нового  рішення
про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1
     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що касаційна скарга  Миколаївської  міжрайонної  державної
податкової інспекції у Львівській області задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення  судів  першої  та  апеляційної  інстанції
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені  статтями  225   -   229   Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи  скасування  судового
рішення.
     Відповідно  до  частини  2  статті  1  Закону  України   "Про
Державний реєстр фізичних  осіб  -  платників  податків  та  інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
          для  осіб,  які  через  свої
релігійні  або  інші  переконання  відмовляються   від   прийняття
ідентифікаційного  номера  та   офіційно   повідомляють   про   це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені  форми
обліку  платників  податків  та  інших  обов'язкових  платежів.  У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про  наявність  у  них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
     Отже суди першої  та  апеляційної  інстанції  дійшли  вірного
висновку,  щодо  неправомірних   дії   Миколаївської   міжрайонної
державної податкової  інспекції  у  Львівській  області,  оскільки
законодавством  передбачено  право  віруючих  осіб,   через   свої
релігійні переконання, зберігати раніше встановлену  форму  обліку
платників   податків   та   здійснювати   будь-які   платежі   без
ідентифікаційного номеру.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
                            ухвалила:
     Касаційну   скаргу   Миколаївської   міжрайонної    державної
податкової   інспекції   у   Львівській   області   залишити   без
задоволення, а рішення Миколаївського  районного  суду  Львівської
області від 24.03.2004р. та ухвалу  апеляційного  суду  Львівської
області  від  24.05.2004р.  по  справі  за  скаргою   ОСОБА_1   на
неправомірні дії Миколаївської  міжрайонної  державної  податкової
інспекції у Львівській області - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  В.I. Співак
     Судді  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга