ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     25 квітня 2007 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     Головуючого - судді Цуркана М.I.,

     суддів: Амєліна С.Є.,  Кобилянського  М.Г.,  Ліпського  Д.В.,
Федорова М.О.,

     розглянувши  у   попередньому   розгляді   касаційну   скаргу
ОСОБА_1на рішення Печерського районного суду міста  Києва  від  27
жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду міста  Києва  від  14
січня 2005  року  у  справі  за  скаргою  ОСОБА_1на  бездіяльність
Управління Служби безпеки України у місті Києві (далі-УСБУ у місті
Києві) щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії, -

     В С Т А Н О В И Л А :

     У березні 2004 року ОСОБА_1.  звернувся  до  суду зі  скаргою
на  бездіяльність  УСБУ  у  місті  Києві  зазначаючи,  що  суб'єкт
оскарження відмовляється провести перерахунок  раніше  призначеної
пенсії з урахуванням щомісячної надбавки у розмірі 100 % грошового
забезпечення, введеної для військовослужбовців  Указом  Президента
України "Про посилення  соціального  статусу  військовослужбовців"
НОМЕР_1 з IНФОРМАЦIЯ_1 у зв'язку з чим просить  усунути  порушення
своїх прав, зобов'язавши суб'єкт оскарження  провести  відповідний
перерахунок.

     Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня
2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

     Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2005  року
рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня  2004
року залишено без змін.

     У  касаційній  скарзі  ОСОБА_1.  просить  скасувати   рішення
Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2004 року  та
ухвалу Апеляційного суду міста  Києва  від  14  січня  2005  року,
посилаючись  на  порушення  норм  матеріального  і  процесуального
права.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України,   перевіривши  доводи  касаційної  скарги,   правильність
застосування судами норм матеріального  та  процесуального  права,
правильність правової оцінки обставин у справі у межах, визначених
ст.  220  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія  суддів  вважає,  що
касаційна скарга підлягає  залишенню  без  задоволення,  а  судові
рішення  без змін з таких підстав.

     Відмовляючи в задоволенні  скарги  ОСОБА_1.  суди  першої  та
апеляційної інстанцій виходили з вимог ст. 25 Закону України  "Про
державну   прикордонну   службу   України"    ( 661-15 ) (661-15)
            пенсії
військовослужбовцям (крім  військовослужбовців  строкової  служби)
Державної прикордонної служби України, які звільнені зі  служби  і
мають право на пенсію, обчислюється виходячи з  розміру  грошового
забезпечення цих військовослужбовців на день звільнення.

     Як видно із матеріалів справи, що IНФОРМАЦIЯ_2  ОСОБА_1.  був
звільнений з військової служби  за  станом  здоров'я  і  йому  був
зроблений розрахунок пенсії, де серед інших щомісячних  додаткових
видів грошового забезпечення була врахована надбавка у розмірі  40
% за службу в Прикордонних військах.

     Указ Президента України "Про  посилення  соціального  захисту
військовослужбовців та  осіб  рядового  та  начальницького  складу
органів  внутрішніх  справ"  від  23  лютого   2002   року,   яким
установлені надбавки у розмірі  100  %  грошового  забезпечення  і
приймаються в розрахунок  при  нарахуванні  пенсії  особам  -  які
одержували її під час проходження  служби  і  звільнені  після  її
запровадження.

     За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те,  що
зазначений вид грошового  забезпечення  приймається  в  розрахунок
лише при  одержані  її  військовослужбовцем  під  час  проходження
служби та звільненим  після  її  запровадження,  а  тому  не  може
враховуватися заявнику, при обчисленні пенсії, який був звільнений
у 2001 році, до прийняття цього Указу.

     Оскільки  судові  рішення  постановлені  з  додержанням  норм
матеріального і процесуального права,  підстави  для   задоволення
касаційної скарги відсутні,  а   самі  судові  рішення  підлягають
залишенню без змін.

     Керуючись ст.ст.  160,  220,  230  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України, -

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення,  а  рішення
Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2004 року  та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2005 року -  без
змін.

     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає.

     Головуючий:

     Судді :