УХВАЛА
                           IМЕНЕМ  УКРАЇНИ
     24 квітня 2007 року        м.Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного   суду  України  в
складі:
     суддів: Бим М.Є.,  Гончар  Л.Я.,  Гордійчук  М.П.,  Леонтович
К.Г., Чалого С.Я.
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні  справу  за
касаційною  скаргою  товариства   з   обмеженою   відповідальністю
"Талан-М"  на  постанову  Київського   міжобласного   апеляційного
господарського суду від 07 вересня 2006 року, у справі №  4/96  за
позовом управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді  до  ТОВ
"Талан-М", про стягнення суми, -
                           ВСТАНОВИЛА:
     Управління Пенсійного фонду України у м.Миргороді  звернулося
до суду з позовом до ТОВ  "Талан-М"  про  стягнення  4884,42  грн.
заборгованості по сплаті страхових внесків на  загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
     Рішенням  господарського  суду  Полтавської  області  від  20
квітня 2006  року  в  задоволенні  позову  відмовлено.  Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського  суду  від  07
вересня 2006 року рішення суду першої інстанції  скасовано,  позов
задоволено.
     У касаційній скарзі ТОВ "Талан-М" просить скасувати постанову
суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду  першої
інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального права.
     В запереченні на касаційну скаргу УПФ України  в  м.Миргороді
не погоджується з доводами касаційної скарги  і  просить  залишити
постанову суду апеляційної інстанції без змін.
     Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального  права,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.
     Як  встановлено  судом  апеляційної   інстанції,   відповідач
зареєстрований як платник збору  на  загальнообов'язкове  державне
пенсійне страхування, а тому, відповідно до  Закону  України  "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне  страхування"  ( 400/97-ВР ) (400/97-ВР)
        
та  Закону  України  "Про  загальнообов'язкове  державне  пенсійне
страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
        , повинен подавати  звітність  до  органів
Пенсійного фонду України, а  також  нараховувати,  обчислювати  та
сплачувати на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
     Згідно  наданих  позивачем   розрахунків,   на   підприємстві
відповідача в період з  січня  2005  року  по  жовтень  2005  року
виникла заборгованість по сплаті страхових внесків перед Пенсійним
фондом України в сумі 4884,00 грн., яка ТОВ "Талан-М" погашена  не
була.
     Відповідно   до   ч.6   ст.   20    Закону    України    "Про
загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування"  ( 1058-15 ) (1058-15)
        
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,  нараховані
за відповідний базовий звітний період, не  пізніше  ніж  через  20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим  звітним
періодом є календарний місяць.
     За таких обставин колегія  суддів  погоджується  з  висновком
суду  апеляційної  інстанції  про  те,  що  законом  не  визначено
пріоритет виплати заробітної плати перед сплатою страхових внесків
до Пенсійного фонду України.
     Доводи  касаційної  скарги  зазначених  висновків   суду   не
спростовують та не дають підстав  вважати,  що  судом  апеляційної
інстанції   при   розгляді   справи   допущені   порушення    норм
матеріального чи процесуального права.
     Оскаржуване  судове  рішення  ухвалене  з  додержанням   норм
матеріального і процесуального права.
     Згідно  ч.1  ст.214  Кодексу  адміністративного   судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд  касаційної  інстанції  залишає  касаційну
скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо  визнає,
що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових  рішень
чи вчиненні процесуальних дій.
     Керуючись    ст.ст.220-1,    223,    224,     231     Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -
                            УХВАЛИЛА:
     Касаційну  скаргу  товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Талан-М"   відхилити,   а   постанову   Київського   міжобласного
апеляційного  господарського  суду  від  07  вересня   2006   року
залишити  без змін.
     Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  проголошення   і
оскарженню не підлягає, крім із випадків,  у  строки  та  порядку,
визначених  ст.ст.237-239  Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .
     Судді: