ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 квітня 2007 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.,

     суддів   Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Загороднього А.Ф.,

     Заїки М.М.,

     при секретарі  Замезі Ю.I.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного  суду  м.  Суми  від
02.12.2004р. та ухвалу  апеляційного  суду  Сумської  області  від
28.02.2005р. по справі за  скаргою  ОСОБА_1  на  неправомірні  дії
посадових осіб Сумського обласного військового комісаріату, -

                           встановила:

     У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
неправомірні дії посадових осіб  Сумського  обласного  військового
комісаріату щодо відмови в перерахунку пенсії.

     Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2004р.  у
задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

     Ухвалою апеляційного суду Сумської області  від  28.02.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1  було  відхилено,  а  рішення  Зарічного
районного суду м. Суми від 02.12.2004р. залишено без змін.

     На зазначені  судові  рішення  судів  першої  та  апеляційної
інстанції надійшла касаційна  скарга  ОСОБА_1,  в  якій  ставиться
питання про їх скасування та направлення справи на  новий  судовий
розгляд до суду першої інстанції.

     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки судові  рішення  суду  першої  та  апеляційної  інстанції
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені  статтями  225   -   229   Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи  скасування  судового
рішення.

     Закони   України,   Укази   Президента   України   та    інші
нормативно-правові акти, на які  посилається  скаржник,  вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та  набрали  законної  сили  вже
після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія
на вимоги скаржника не поширюється.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Зарічного районного  суду  м.  Суми  від  02.12.2004р.  та  ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 28.02.2005р. по  справі  за
скаргою ОСОБА_1  на  неправомірні  дії  посадових  осіб  Сумського
обласного військового комісаріату - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий   В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга