ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого - судді Ліпського Д.В.,
суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.I., Кобилянського М. Г.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Iвано-Франківської
області від 11 січня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Iвано-Франківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2005 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з
позовом до Iвано-Франківського обласного військового комісаріату
(далі відповідач) про перерахунок пенсії. Зазначав, що відповідач
при призначенні пенсії безпідставно занизив йому розмір, не
включивши: щомісячну надбавку за роботу, що передбачає доступ до
державної таємниці в розмірі 15 % (за доступ до документів зі
ступенем секретності "цілком таємно") з 01 січня 1996 року,
щомісячної премії у розмірі 33, 3% за підтримання бойової
готовності і бездоганне виконання службових обов'язків з 01 січня
1996 року, щомісячної надбавки за службу в Збройних силах України
згідно Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо
впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Збройних
Силах України" № 847 ( 847/99 ) (847/99)
від 14 липня 1999 року з 01
вересня 1999 року по 31 грудня 2002 року, щомісячну 100 %
надбавку за службу в Збройних Силах України згідно Указу
Президента України № 173 від 23 лютого 2002 ( 173/2002 ) (173/2002)
року, а
також не провів перерахунок раніше призначеної пенсії з
урахуванням 90 % надбавки за безперервну військову службу, яка
введена для військовослужбовців Указом Президента України № 173
від 23 лютого 2002 ( 173/2002 ) (173/2002)
року "Про посилення соціального
захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ" з 01 січня 2003 року, а також не
провів перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням 90 %
надбавки за безперервну військову службу, яка введена для
військовослужбовців Указом Президента України № 389/2003 від 5
травня 2003 ( 389/2003 ) (389/2003)
року "Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх Справ України,
Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу" з травня 2003
року, та 30 % премії, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів
України № 829 від 22 травня 2000 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
року, у зв'язку з
чим просить усунути порушення своїх прав, зобов'язавши військкомат
перерахувати пенсію.
Постановою Апеляційного суду Iвано-Франківської області від
11 січня 2005 року скасовано рішення Iвано-Франківського міського
суду від 25 травня 2005 року. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні
позовних вимог про перерахунок призначеної йому пенсії.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції і залишити в силі мирову угоду від 06
вересня 2005 року.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, перевіривши за матеріалами справи доводи касаційної
скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі у межах, визначених ч. 2 ст. 220 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач
звільнився з військової служби у 1991 році, надбавок і премій, на
які посилався у своїй позовній заяві, не отримував.
Щомісячні надбавки, передбачені Указами Президента України №
847 від 14 липня 1999 ( 847/99 ) (847/99)
року, № 173 від 23 лютого 2002
року та № 389 ( 389/2003 ) (389/2003)
від 05 травня 2003 року відносяться до
додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок
при обранні пенсії особам, які отримували їх під час проходження
служби і звільненні після їх запровадження. Позивач даних надбавок
не отримував під час проходження служби, оскільки звільнений в
запас у 1991 році.
Наведене вище стосується також вимог ОСОБА_1 про врахування
премій, яких він фактично не отримував. До того ж відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України № 452 від 06 квітня 1998
( 452-98-п ) (452-98-п)
року премія не віднесена до додаткових видів
грошового забезпечення, а отже при обчисленні пенсії
військовослужбовцю не повинна була прийматись до уваги.
Оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції прийнято з
дотриманням норм матеріального та процесуального права, висновки,
викладені у судовому рішенні апеляційної інстанції доводами
касаційної скарги на спростовуються, підстави для скасування
ухвали відсутні.
Керуючись ст.ст. 210, 211, 220, 224, 231, ч. 5 ст. 254 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Апеляційного суду Iвано-Франківської області від 11
січня 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
СУДДI :