К-20464/06 Про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку - Текст документа

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради на постанову господарського суду Тернопільської області від 10 лютого 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року, у справі № 13/11-144 за позовом госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою, -

ВСТАНОВИЛА:

Госпрозрахункова адміністративно-технічна інспекція Тернопільської міської ради звернулась до суду з позовом до Тернопільської ОДПI про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою, посилаючись на те, що відповідач незаконно відмовив у видачі такого свідоцтва.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 10 лютого 2006 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Госпрозрахункова адміністративно-технічна інспекція Тернопільської міської ради просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 13 грудня 2005 року госпрозрахунковою адміністративно-технічною інспекцією Тернопільської міської ради подано заяву до Тернопільської ОДПI про видачу свідоцтва про право сплати єдиного податку за ставкою 10 % на 2006 рік. 03 січня 2006 року позивачем отримано листа за № 89324/15-01 від 28.12.2005 р. із відмовою у видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку на 2006 рік з тих підстав, що дія Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (727/98) не поширюється на суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 %.

Згідно Положення про госпрозрахункову адміністративно-технічну інспекцію, затвердженого розпорядженням міського голови від 26.03.1998 р. № 367, яке втратило чинність, та Положення госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Тернопільської міської ради від 14.05.2003 р. № 523 (чинного), позивач є юридичною особою, має самостійний баланс, тощо, здійснює виробничо-господарську діяльність за рахунок майна, переданого в користування управлінням житлово-комунального господарства та доходів, які надходять за надані платні послуги від виконання господарський договорів (п.3.1 Положення, затвердженого 26.03.1998 р.). Відповідно до Положення позивач є комунальним підприємством, створеним виконкомом Тернопільської міської ради. За своєю організаційною структурою позивач є комунальним підприємством (довідка ЄДРПОУ № 22-147) з формою власності - комунальна власність, оскільки заснований на власності адміністративно-територіальної одиниці.

Згідно ст.37 Закону України "Про власність" (697-12) , майно, що є державною власністю (республіканською, комунальною), закріплюється державним (комунальним) підприємством на праві повного господарського відання. Для можливості виконання статутних завдань, підприємства і наділяються майном (основні, оборотні засоби), що є необхідною умовою для створення (заснування) підприємства і в т.ч. державного (комунального). Однак це не означає, що для усіх видів підприємств обов'язковою умовою є включення у статути чи положення розміру (в грошовому вигляді) статутного фонду.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дія Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (727/98) на позивача не поширюється.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують та не дають підстав вважати, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального або процесуального права.

Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів, -

Касаційну скаргу госпрозрахункової адміністративно-технічної інспекції Тернопільської міської ради відхилити, а постанову господарського суду Тернопільської області від 10 лютого 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2006 року залишити без змін.