ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     05 квітня 2007 року     м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого    Співака В.I.,
     суддів    Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Заїки М.М.,
     Загороднього А.Ф.,
     при секретарі  Проценко О.О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1на  постанову  Шевченківського  районного  суду  м.
Львова від  23.05.06р.  та  ухвалу  апеляційного  суду  Львівської
області від 28.08.06р. у справі за  його  позовом  до  Львівського
обласного   військового   комісаріату   про   перерахунок   раніше
призначеної пенсії, -
                           встановила:
     У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся  до суду з  позовом  до
Львівського  обласного  військового  комісаріату  про  перерахунок
раніше призначеної пенсії.
     Постановою  Шевченківського  районного  суду  м.  Львова  від
23.05.06р.,  залишеною  без   змін   ухвалою   апеляційного   суду
Львівської області від 28.08.06р.  у  задоволені  позову  ОСОБА_1.
відмовлено.
     У касаційній скарзі ОСОБА_1.  просить  судові  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанції   скасувати,   а   за   справою
постановити нове рішення, яким задовольнити його  позовні  вимоги,
посилаючись   на   порушення   судами   норм   матеріального    та
процесуального права.
     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що касаційна  скарга  ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,
оскільки судові рішення  судів  першої  та  апеляційної  інстанції
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи скасування судових рішень.
     Відповідно  до  частини  3  статті  43  Закону  України  "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб  начальницького  і
рядового складу органів внутрішніх справ  та  деяких  інших  осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
         та пункту 7 постанови Кабінету Міністрів  України  від
17.07.92р. № 393  ( 393-92-п ) (393-92-п)
          "Про  порядок  обчислення  вислуги
років, призначення пенсії і грошової допомоги особам  офіцерського
складу, прапорщикам,  мічманам,  військовослужбовцям  надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів  внутрішніх  справ  та  членам  їх  сімей"
перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, які особи не отримували
під час проходження  служби  та  включення  до  обчислення  пенсії
премії не було передбачено.
     Закон України від 15 червня 2004 року "Про внесення  змін  до
ст.    43    Закону    України    "Про    пенсійне    забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших  осіб"  ( 2262-12 ) (2262-12)
        ,  який  набув
чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної  сили,  тому  вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із
служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та
премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню  не
підлягають.
     Дія статті 6 Закону  України  "Про  соціальний  захист  дітей
війни"  ( 2195-15 ) (2195-15)
        ,  якою  передбачено   підвищення   щомісячного
грошового утримання дітям війни на  30  %  мінімальної  пенсії  за
віком зупинена Законом України "Про Державний  бюджет  України  на
2006 рік" ( 3235-15 ) (3235-15)
        .
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -
                            ухвалила:
     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову Шевченківського районного суду м. Львова від  23.05.06р.
та ухвалу апеляційного суду Львівської області  від  28.08.06р.  у
справі  за  його  позовом  до  Львівського  обласного  військового
комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий   В.I. Співак
     Судді  (  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     М.М. Заїка
     А.Ф. Загородній