ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Міненку I.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 26.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справу України в Житомирській області про
стягнення заборгованості з виплати пенсії та перерахунок раніше
призначеної пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського
районного суду м. Житомира з позовом до управління Міністерства
внутрішніх справу України в Житомирській області про стягнення
заборгованості з виплати пенсії та перерахунок раніше призначеної
пенсії.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від
07.02.06 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від
26.04.06 року апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх
справу України в Житомирській області було задоволено. Постанову
Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.06 року
скасовано та ухвалено нову постанову якою відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом апеляційної
інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати
постанову апеляційного суду Житомирської області від 26.04.06 року
та залишити в силі постанову Корольовського районного суду м.
Житомира від 07.02.06 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлено з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.
Постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 22.05.2000
( 829-2000-п ) (829-2000-п)
року "Про грошове забезпечення військовослужбовців"
премія не віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться
за рішенням командира військової частини відповідно до особистого
вкладу військовослужбовця у межах фонду преміювання. Відповідно до
статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
від 9 квітня
1992 року при обчисленні пенсії надбавки та премії не
враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають включенню в
розрахунок розміру пенсії.
Закон України "Про внесення змін до статті 43 Закону України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
деяких інших осіб" ( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01.01.05 року,
не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову апеляційного суду Житомирської області від 26.04.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справу України в Житомирській області про стягнення заборгованості
з виплати пенсії та перерахунок раніше призначеної пенсії - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак