ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши в попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою приватного підприємства "Авто-Рейд" на постанову
господарського суду Луганської області від 17 квітня 2006 року та
ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13 липня
2006 року, у справі № 7/123 ( rs40344 ) (rs40344)
за позовом прокурора
м.Брянки в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в м.Брянці до ПП "Авто-Рейд", про стягнення суми, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор м.Брянка звернувся до суду з позовом в інтересах
держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Брянці до
ПП "Авто-Рейд" про стягнення 18772,76 грн. недоїмки по страхових
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою господарського суду Луганської області від 17
квітня 2006 року, яка залишена без змін ухвалою Луганського
апеляційного господарського суду від 13 липня 2006 року, позов
задоволено.
В касаційній скарзі ПП "Авто-Рейд" просить скасувати
зазначені судові рішення, посилаючись на те, що судами порушено
норми матеріального права.
В запереченні на касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м.Брянці просить залишити судові рішення без змін,
вважаючи їх законними і обгрунтованими.
Перевіривши матеріали справи, правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального
права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідач
зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Брянці
Луганської області як платник збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування за № 12070504. Позаплановою перевіркою було
встановлено, що відповідач не нараховував та не сплачував страхові
внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у
зв'язку з чим за період з 01.04.05 по 01.12.05 за ним утворилась
заборгованість (недоїмка) у сумі 28154 грн. 55 коп., що
підтверджено Актом № 20 позапланової перевірки своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати
зобов'язання зі сплати внесків (зборів) на обов'язкове державне
пенсійне страхування від 20.12.05. За станом на 02.02.06
заборгованість по страхових внесках зменшилась до 19772 грн. 76
коп. Згідно зі ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
позивач направив
відповідачу відповідну вимогу від 02.02.06 про сплату
заборгованості. Борг відповідачем не сплачено.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
страхувальники (роботодавці) зобов'язані нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.
Згідно ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
що платниками страхових
внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті
14 цього Закону, зокрема роботодавці - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий
патент).
Порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений
Iнструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03 № 21-1 ( z0064-04 ) (z0064-04)
. Розміри страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
встановлюються відповідно до Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ) (400/97-ВР)
.
За таких обставин колегія суддів погоджується з висновками
судів попередніх інстанцій про те, що Указ Президента України "Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва" не регулює відносин, встановлених Законом
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
( 1058-15 ) (1058-15)
.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не
спростовують та не дають підстав вважати, що судами попередніх
інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Згідно ч.1 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції залишає касаційну
скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу приватного підприємства "Авто-Рейд"
відхилити, а постанову господарського суду Луганської області від
17 квітня 2006 року та ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 13 липня 2006 року ( rs40344 ) (rs40344)
залишити
без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді