Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів   Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Замезі Ю.I.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15.06.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Черкаси, -

встановила:

У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Черкаси щодо відмови зробити в паспорті скаржника запис про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2004р. скарга ОСОБА_1 була задоволена. Визнано відмову Державної податкової інспекції у м. Черкаси неправомірною. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Черкаси зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1 відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, посвідчити цей запис підписом відповідної особи та скріпити гербовою печаткою, а також виключити прізвище скаржника з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.06.2004р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Черкаси була відхилена. З резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2004р. виключено слова "посвідчити цей запис підписом відповідної особи та скріпити гербовою печаткою". В решті рішення суду залишено без змін.

На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Черкаси, в якій ставиться питання про їх скасування та закриття провадження по справі.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Черкаси задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів" (320/94-ВР) для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, щодо неправомірних дії Державної податкової інспекції у м. Черкаси, оскільки законодавством передбачено право віруючих осіб, через свої релігійні переконання, зберігати раніше встановлену форму обліку платників податків та здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси залишити без задоволення, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15.06.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Черкаси - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.