Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Цуркана М.I.

судді-доповідача  Гуріна М.I.

суддів  Амєліна С.Є.

Гаманка О.I.

Федорова М.О.

секретар судового засідання   Міненко I.М.

у відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси на рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження дій управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою про оскарження дій управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси щодо перерахунку пенсії відповідно до статті 37^1 Закону України "Про державну службу" (3723-12) .

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1. послалася на те, що вона отримує пенсію державного службовця і має право на перерахунок призначеної пенсії відповідно до статті 37^1 Закону України "Про державну службу" (3723-12) з врахуванням рішень про підвищення пенсії, які приймає Уряд України.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2004 року скаргу задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.12.2004 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій мотивовані тим, що заявник має право на перерахунок призначеної пенсії з розрахунку заробітної плати по аналогічній посаді.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.12.2004 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що з IНФОРМАЦIЯ_1 ОСОБА_1призначена пенсія згідно з Законом України "Про державну службу" (3723-12) .

Відповідно статті 37^1 Закону України "Про державну службу" (3723-12) у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій, виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Указом Президента України "Про посилення соціального захисту працівників органів державної податкової служби" від 20.06.2002 року № 575 (575/2002) (вступив в силу з 01.01.2003 року) було встановлено посадовим особам та іншим державним службовцям органів державної податкової служби надбавку за особливі умови роботи, кваліфікацію та інтенсивність праці у розмірі 100 % посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або ранг державного службовця і надбавки за вислугу років.

Оскільки заявник під час роботи не отримував надбавки, введеної Указом Президента України "Про посилення соціального захисту працівників органів державної податкової служби" від 20.06.2002 року № 575 (575/2002)   , то підстав для її включення в грошове забезпечення при обчисленні пенсії немає.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси правомірно відмовило ОСОБА_1у перерахунку пенсії на підставі статті 37^1 Закону України "Про державну службу" (3723-12) .

За таких обставин, коли судами першої та апеляційної інстанцій порушені норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних рішень, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 230  Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси задовольнити.

Рішення Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про оскарження дій управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси щодо перерахунку пенсії скасувати.

У справі ухвалити нове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги про оскарження дій управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси щодо перерахунку пенсії.

Постанова оскарженню не підлягає.