Копія

                ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

     01 березня 2007 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Співака В.I.

     суддів:  Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.,

     при секретарі  Міненку I.М.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від
10.11.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії органу  державної
влади та посадової особи, -

                       в с т а н о в и л а:

     У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного  суду
Харківської області зі скаргою на дії органу  державної  влади  та
посадової особи.

     Ухвалою апеляційного суду Харківської  області  від  10.11.04
року  ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті скарги.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даним рішенням,
посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального  права,
просить скасувати ухвалу апеляційного суду Харківської області від
10.11.04 року та постановити нове рішення, яким задовольнити  його
скаргу.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
судове  рішення  постановлено  з  додержанням  норм  матеріального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи скасування судового рішення.

     Суд дійшов вірного висновку, відмовляючи ОСОБА_1 у  прийнятті
скарги,  оскільки  відповідно  до  рішення  Конституційного   Суду
України  від  23.05.2001   року    №   6-рп/2001   ( v006p710-01 ) (v006p710-01)
        
встановлено, що згідно положення абзацу  четвертого  статті  248-3
Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (1618-15)
          в  редакції
1963 року судам не підвідомчі скарги  "на  акти  і  дії  службових
осіб...  суду,  якщо  законодавством  встановлено  інший   порядок
оскарження".

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не  були  доведені  в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями  212,  215,  220-1.  223,  224,  230,  231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1, залишити без задоволення, а  ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 10.11.04 року  у  справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії  органу  державної  влади  та  посадової
особи - без змін.

                  Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     судді:   С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     Згідно з оригіналом  суддя  В.I. Співак