ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого: судді Харченка В.В.
Суддів: Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Гончар Л.Я.
Матолича С.В.
при секретарі: Мельник I.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
в м. Києві справу за касаційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" на
рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16
червня 2005 року у справі за позовом закритого акціонерного
товариства "Восход" до Державного реєстратора Управління з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
про скасування запису, внесеного до ЄДРПОУ 03.06.2005 року за №
1224109001000235 і скасування реєстрації змін до установчих
документів ТОВ "Сільгосптехніка", -
в с т а н о в и л а :
У червні 2005 року закрите акціонерне товариство "Восход"
звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Управління
з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про скасування запису, внесеного до ЄДРПОУ
03.06.2005 року за № 1224109001000235 і скасування реєстрації змін
до установчих документів ТОВ "Сільгосптехніка".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16
червня 2005 року позовні вимоги закритого акціонерного товариства
"Восход" задоволено.
В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю
"Мамаївський агропромисловий комбінат" просить скасувати ухвалене
судове рішення суду першої інстанції та постановити нове
рішення, яким відмовити ЗАТ "Восход" в позові, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, пояснення осіб, що беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.08.2004 року закрите
акціонерне товариство "Восход" звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про скасування реєстрації
Статуту ТОВ "Сільгосптехніка" від 19.08.2004 року, в якому
учасником товариства виступав Благодійний фонд "Нікопольський
районний благодійний фонд сприяння розвитку футболу". Сторонами по
справі № 2/2176 були: позивач - ЗАТ "Восход"; відповідач - ТОВ
"Дексум"; Нікопольський державний реєстратор; ТОВ
"Сільгосптехніка".
Предметом оскарження є скасування запису за №
12241090010009235 від 03.06.2005 року внесеного державним
реєстратором до ЄДРПОУ та державної реєстрації змін та доповнень
до установчих документів ТОВ "Сільгосптехніка", викладених в
новій редакції Статуту, здійсненої 16.06.2005 року.
Внесення державним реєстратором до ЄДРПОУ вказаного запису
03.06.2005 року та проведення державної реєстрації змін 06.06.2005
року здійснено відповідно до документів, поданих ТОВ "Мамаївський
агропромисловий комбінат" на підставі постанови Вищого
господарського суду України від 24.05.2005 року.
Даною постановою Вищого господарського суду України рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2004 року
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 21.02.2005 року скасовано в частині вимог ЗАТ "Восход" про
визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Декскум" від
17.08.2004 року провадження припинено, в решті позовних вимог
ЗАТ "Восход" відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалене господарським
судом Дніпропетровської області рішення від 16 червня 2005 року
безпосередньо стосується прав і обов"язків ТОВ "Мамаївський
агропромисловий комбінат", оскільки товариство є учасником
товариства "Сільгосптехніка" і зачіпає його права як власника.
Суд першої інстанції фактично позбавив ТОВ "Мамаївський
агропромисловий комбінат" права власності на корпоративні права (
частку в статутному капіталі ) не перевіривши належним чином
обгрунтованості позовних вимог ЗАТ "Восход".
Відповідно до ст. 24 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
суд першої
інстанції повинен був за своєї ініціативи притягти до участі у
справі ТОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат", оскільки спір
стосується його законних прав і інтересів.
Оскільки допущені судом першої інстанцій порушення норм
матеріального та процесуального права призвели до неправильного
вирішення справи, рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Мамаївський агропромисловий комбінат" задовольнити частково,
рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16
червня 2005 року скасувати, справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку
визначеними ст.ст. 237 - 239 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
З оригіналом згідно
Судді : (підписи)
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Харченко