ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 лютого 2007 року К-9647/06
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Харченка В.В.,
суддів: Васильченко Н.В.,
Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О.,
Матолича С.В.,
при секретарі - Кулеші А.О.
сторони:
від Регіонального відділення Фонду Державного майна України
по Iвано - Франківській області - Гайдер В.В.;
від позивача - не з"явились, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином;
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного
майна України по Iвано - Франківській області про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Iвано -
Франківської області від 25 квітня 2003 року у справі за позовом
Приватної фірми "Атар" до Фонду державного майна України в особі
Регіонального управління фонду державного майна України по Iвано -
Франківської області про визнання недійсним наказу та протоколу
, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням господарського суду Iвано - Франківської області від
25 квітня 2003 року задоволено позов Приватної фірми "Атар" до
Фонду державного майна України в особі Регіонального управління
фонду державного майна України по Iвано - Франківської області та
визнано недійсним і скасовано наказ №297 від 24 лютого 2003 року
Фонду державного майна України про затвердження проекту
інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з продажу
пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський
завод феросплавів", у кількості 75884495 штук, що становить 25%
статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський
завод феросмплавів", що належать державі в особі Фонуд державного
майна України, про затвердження рішення конкурсної комісії про
проведенню конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ "НЗФ (протокол№1
від 14.02.2003р.); визнано недійсним і скасовано протокол №1 від
14 лютого 2003 року засідання комісії з проведення конкурсу з
продажу акцій ВАТ "Нікопольський завод феросплавів".
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням,
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Iвано -
Франківській області звернулось до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою, в якій викладено заяву про
поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 8 липня 2005
року відновлено Регіональному відділенню Фонду Державного майна
України по Iвано - Франківській області строк для звернення з
касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 7 листопада
2005 року ухвалу Вищого господарського суду України від 8 липня
2005 року визнано такою, що втратила чинність.
В обгрунтування заявленого прохання поновити строк на
касаційне оскарження рішення суду першої інстанції Регіональне
відділення Фонду Державного майна України по Iвано - Франківській
області стверджує, що про оскаржуване судове рішення скаржнику
стало відомо лише 7 червня 2005 року.
Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження вважає, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь
у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Частиною 3 статті 212 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
передбачено, що
касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.
Я вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду
Iвано - Франківської області було прийнято за відсутності
представника скаржника, розгляд справи судом першої інстанції не
відкладався, а, отже, доводи, викладені в клопотанні, дають
підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України
по Iвано - Франківській області задовольнити.
Поновити Регіональному відділенню Фонду Державного майна
України по Iвано - Франківській області строк на касаційне
оскарження рішення господарського суду Iвано - Франківської
області від 25 квітня 2003 року у справі за позовом Приватної
фірми "Атар" до Фонду державного майна України в особі
Регіонального управління фонду державного майна України по Iвано -
Франківської області про визнання недійсним наказу та протоколу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий
судді
ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
___.___.2007 № К-9647/06
Приватна фірма "Атар"
м. Iвано - Франківськ, вул. Незалежності, 43, кв. 6
Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 лютого 2007 року з приводу розгляду заяви
Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Iвано -
Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження
рішення господарського суду Iвано - Франківської області від 25
квітня 2003 року у справі за позовом Приватної фірми "Атар" до
Фонду державного майна України в особі Регіонального управління
фонду державного майна України по Iвано - Франківської області
про визнання недійсним наказу та протоколу, до відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя
Вищого адміністративного суду Матолич С.В.
України