ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Співака В.I.
суддів: Амєліна С.Є.
Білуги С.В.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від
27.12.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
У січні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського
районного суду м. Харкова з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок
пенсії.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від
12.09.05 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 згідно з абзацом 3 пункту 1 статті 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
, з
виключенням із періоду на який враховується заробітна плата для
нарахування пенсії, періоду з 01.11.2000 року по 01.10.2002 року,
починаючи з 01.01.2004 року. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27.12.05
року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова було задоволено частково.
Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.05
року змінено. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову в частині
зобов'язання управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 згідно з абзацом 3 пункту 1 статті 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
, з
виключенням із періоду на який враховується заробітна плата для
нарахування пенсії, періоду з 01.11.2000 року по 01.10.2002 року,
починаючи з 01.01.2004 року. В іншій частині рішення
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.05 року
залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилається на допущені судом порушення
норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного
суду Харківської області від 27.12.05 року та постановити нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, заперечення
на неї, рішення судів щодо правильності застосування судами першої
та апеляційної інстанції норм матеріального права, колегія суддів
вважає, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних
підстав.
Суди першої та апеляційної інстанції дійшли правильного
висновку, що відповідно до частини 2 статті 23 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
заробітна плата
наукових працівників складається з посадових ставок (окладів),
премій, доплати за наукові ступені, вчені звання, надбавки за стаж
наукової (науково-педагогічної) роботи та інших надбавок, доплат
та винагород за наукову (науково-педагогічну) діяльність,
передбачених законодавством.
Згідно статті 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
, пенсії науковим
(науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати наукового
(науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до
частини другої статті 23 цього Закону та статті 40 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
( 1058-15 ) (1058-15)
та на яку відповідно до законодавства нараховується
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески). За
кожний повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений
частиною другою цієї статті, пенсія збільшується на один відсоток
заробітної плати, але не може бути більше 90 відсотків
середньомісячної заробітної плати.
Статтею 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" ( 1058-15 ) (1058-15)
передбачено порядок визначення
заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, якою встановлено,
що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за
будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня
2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового
стажу починаючи з 1 липня 2000 року. У разі якщо страховий стаж
становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї
частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний
страховий стаж. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з
періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для
обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців
підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10
відсотків тривалості страхового стажу.
Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку
відмовивши ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в частині
відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачем не доведено
спричинення відповідачем своїми діями йому моральних страждань.
Таким чином, судом апеляційної інстанції не правильно дана
правова оцінка обставин по справі, не правильно застосовані норми
матеріального права при прийнятті рішення, а тому касаційну
скаргу слід задовольнити, а рішення суду апеляційної інстанції
скасувати залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 226, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення апеляційного суду Харківської області від 27.12.05
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м. Харкова про перерахунок
пенсії та стягнення моральної шкоди скасувати.
Залишити в силі рішення Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 12.09.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.
Харкова про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.Є. Амєлін
С.В. Білуга
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак