ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гуріна М.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 15.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
01.02.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Київського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від
15.11.2004р. у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.02.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2004р. залишено
без змін.
На зазначені судові рішення суду першої та апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про їх скасування та прийняття нового рішення про
задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового
рішення.
Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже
після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія
на вимоги позивача не поширюється.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 15.11.2004р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.02.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
М.I. Гурін
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга