ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
     14 лютого 2007 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Ліпського Д.В.
     судді-доповідача  Гуріна М.I.
     суддів  Амєліна С.Є.
     Кобилянського М.Г.
     Юрченка В.В.
     розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну  скаргу
управління Пенсійного фонду України в  Залізничному  районі  міста
Львова на постанову Залізничного районного суду міста  Львова  від
27.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
26.06.2006  року  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до   управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі  міста  Львова  про
визнання права на призначення пільгової пенсії, -
 
                      В С Т А Н О В И Л А :
     У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду  з  позовом  до
управління Пенсійного фонду України в  Залізничному  районі  міста
Львова про визнання  права  на  призначення  пільгової  пенсії  за
Списком № 2.
     Постановою  Залізничного  районного  суду  міста  Львова  від
27.03.2006 року позов задоволено.
     Ухвалою апеляційного суду Львівської області  від  26.06.2006
року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
     Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач
подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати судові рішення, а
у справі ухвалити  нове  рішення,  яким  відмовити  в  задоволенні
позову,  посилаючись  на  порушення  судовими   інстанціями   норм
процесуального  права  та  неправильне  застосування  судами  норм
матеріального права.
     Заслухавши  суддю-доповідача,  розглянувши   та   обговоривши
доводи касаційної  скарги,  перевіривши  застосування  судом  норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин  у
справі в межах, визначених статтею 220  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України  вважає,  що  касаційна  скарга  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
     Судами  першої  та  апеляційної  інстанцій  встановлено,   що
ОСОБА_1 IНФОРМАЦIЯ_2 працювала IНФОРМАЦIЯ_1 на Львівському  заводі
імені Леніна.
     24.02.2004 року ОСОБА_1 звернулась до  управління  Пенсійного
фонду України в Залізничному районі міста  Львова  із  заявою  про
призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2,
мотивуючи тим, що  працювала  на  роботах  із  шкідливими  умовами
праці. У перерахунку пенсії  ОСОБА_1  було  відмовлено  з  підстав
відсутності у трудовій книжці достатніх відомостей, що  визначають
право на пенсію на пільгових умовах.
     Відповідно до  Закону  України  "Про  пенсійне  забезпечення"
( 1788-12 ) (1788-12)
         право на пенсію за віком  на  пільгових  умовах  мають
працівники зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими  і
важкими умовами праці, за Списком № 2 виробництв, професій,  посад
і  показників  затвердженим  Кабінетом  міністрів  України,  і  за
результатами атестації їх робочих місць.
     Суди дійшли правильного висновку про те, що позивач має право
на пільгову пенсію, оскільки гальваніків  у  виробництві  покриття
металів гальванічним способом,  у  встановленому  законом  порядку
віднесено до працівників, що  мають  право  на  пільгове  пенсійне
забезпечення в період роботи до 01.01.1992 року.
     Відповідно до  вимог  Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підставами для скасування рішення є  порушення
судом норм матеріального чи процесуального права.
     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку  про
те, що  при  розгляді  справи  судами  було  допущено  неправильне
застосування норм матеріального чи процесуального права.
     Судова  колегія  прийшла  до  висновку,   що   підстави   для
скасування рішень та призначення справи  до  розгляду  в  судовому
засіданні відсутні, а тому відхиляє  касаційну  скаргу  і  залишає
судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.
     Керуючись статтями 220^1, 223, 230 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів, -
 
                        У Х В А Л И Л А :
     Касаційну  скаргу  управління  Пенсійного  фонду  України   в
Залізничному районі міста Львова відхилити.
     Постанову  Залізничного  районного  суду  міста  Львова   від
27.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
26.06.2006  року  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до   управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі  міста  Львова  про
визнання права на призначення пільгової пенсії залишити без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
 
     Головуючий
     (підпис)
     Д.В. Ліпський
 
     Судді
     (підпис)
     С.Є. Амєлін
 
     (підпис)
     М.I. Гурін
 
     (підпис)
     М.Г. Кобилянський
 
     (підпис)
     В.В. Юрченко
     З оригіналом згідно
     Суддя  М.I. Гурін