ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого: Смоковича М.I.
суддів: Весельської Т.Ф.
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В.
Чумаченко Т.А.,
розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Iвано-Франківського міського суду
Iвано-Франківської області від 13 травня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від 27 липня 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та
бездіяльність прокуратури Iвано-Франківської області, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії
прокуратури Iвано-Франківської області, щодо прийняття до
розгляду його звернення, яке надійшло з Генеральної прокуратури
України, та спрямування його для проведення перевірки до
прокуратури м. Iвано-Франківська, оскільки вважав, що обласна
прокуратура не має права приймати звернення, адресоване до
Генеральній прокуратурі України, а також передоручати його розгляд
прокуратурі міста.
Рішенням Iвано-Франківського міського суду Iвано-Франківської
області від 13 травня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1
відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області від 27
липня 2004 року рішення Iвано-Франківського міського суду
Iвано-Франківської області від 13 травня 2004 року залишено без
зміни.
Не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, з
касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування
судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і
направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції
в новому складі суду.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для
ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи
касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у справі
та застосування судами норм матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
за таких підстав.
Відповідно до пункту 3.2 Iнструкції про порядок розгляду і
вирішення звернень та особистого прийому в органах прокуратури
України, затвердженої наказом Генерального прокурора України від
28 грудня 2005 року N 9, по кожному зверненню в прокуратурах
усіх рівнів може бути виконана одна з таких дій: - прийнято до
розгляду; - передано на вирішення до підпорядкованої
прокуратури; - направлено до іншого відомства.
Судами встановлено, що 04.12.2002 року ОСОБА_1 звернувся з
заявою до Генерального прокурора України, яка була направлена до
прокуратури Iвано-Франківської області, а звідти до прокуратури
м. Iвано-Франківська для проведення перевірки. При цьому відповідь
щодо розгляду доручення Генеральної прокуратури за його заявою
ОСОБА_1 отримав від прокуратури Iвано-Франківської області.
Колегія суддів погоджується з висновками судів першої і
апеляційної інстанції, які задовольняючи скаргу виходили з того,
що прокуратура Iвано-Франківської області, прийнявши до розгляду
заяву ОСОБА_1, надіслану з Генеральної прокуратури України та
доручаючи провести по ній перевірку прокуратурі с.
Iвана-Франківська, діяла в межах чинного законодавства.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що
судами першої і апеляційної інстанції при розгляді справи допущені
порушення норм матеріального чи процесуального права, які
зазначені у статтях 225-229 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, і підстави для їх зміни чи
скасування відсутні.
Керуючись статтями 220, 220-1, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Iвано-Франківського міського суду Iвано-Франківської
області від 13 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Iвано-Франківської області від 27 липня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність прокуратури
Iвано-Франківської області - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав,
передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко