ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-38067/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Ліпського Д.В. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Гуріна М.I.,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2005 року та
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області від 06 червня 2005 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Звенигородської районної ради Черкаської області про
визнання нечинним рішення, поновлення на роботі, стягнення
середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права, позивач ставить питання про
скасування судових рішень, якими відмовлено в задоволенні позовних
вимог. Просить постановити нове рішення про задоволення позову.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
рішенням Звенигородської районної ради Черкаської області від 10
квітня 1998 року позивача обрано на посаду IНФОРМАЦIЯ_1. Рішенням
від 16 квітня 2002 року - обрано повторно (на другий строк).
24 грудня 2004 року відбулося пленарне засідання позачергової
сесії Звенигородської районної ради Черкаської області, на якому
за поданням голови Ради сесія включила в порядок денний питання
про дострокове звільнення ОСОБА_1 з займаної посади.
Шляхом таємного голосування звільнення підтримано 49
депутатами із 77 присутніх на сесії та 84 депутатів загального
складу, про що складено протокол лічильної комісії.
Рішенням голови Звенигородської районної ради Черкаської
областіНОМЕР_1 від 24 грудня 2004 року затверджено результати
таємного голосування та ОСОБА_1 достроково звільнено з займаної з
посади.
Вважаючи, що рішення суб'єкта владних повноважень прийнято з
порушенням вимог Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
та порушує трудові права, позивач звернувся
в суд з позовом.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 20 Закону України "Про службу в органах
місцевого самоврядування в Україні" ( 2493-14 ) (2493-14)
крім загальних
підстав, передбачених Кодексом законів про працю України
( 322-08 ) (322-08)
, служба в органах місцевого самоврядування припиняється
на підставі і в порядку, що визначені Законом України "Про місцеве
самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
.
Статтями 56, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
передбачено, що заступник голови ради може
бути достроково звільнений з посади за рішенням ради, яке
приймається шляхом таємного голосування. Питання про його
звільнення може бути внесено на розгляд ради на вимогу не менш як
третини депутатів від загального складу ради або голови ради.
Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після
обговорення більшістю депутатів від загального складу ради.
Вирішуючи справу суд першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, обгрунтовано виходили з того, що при
прийнятті рішення про дострокове звільнення позивача з посади
IНФОРМАЦIЯ_1 суб'єктом владних повноважень дотримано вимоги
вказаних норм права та Регламенту Звенигородської районної ради
Черкаської області, відповідно до пункту 8 статті 10 якого
питання, які потребують негайного розгляду, за рішенням ради
можуть вноситися в порядок денний сесії під час її проведення.
Судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та
матеріального права, передбачених статтею 229 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для їх
скасування і ухвалення нового рішення не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня
2005 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2005 року - без
змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.I. Гурін М.Г. Кобилянський
В.В. Юрченко