ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів: Фадєєвої Н.М., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Маринчак Н.Є., Харченка В.В.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від
26.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.06.2005 року у справі № 6/98 за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення суми 9014,05 грн., -
встановила:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція
звернулась до суду з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми 9014,05
грн. податкового боргу.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від
26.04.2005 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 22.06.2005 року позовні
вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
задоволені.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями
відповідач в касаційній скарзі просить рішення господарського суду
Кіровоградської області від 26.04.2005 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2005
року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи те, що відповідачем рішення Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції за № НОМЕР_1 про застосування і
стягнення сум штрафних санкцій, донарахованих сум податків в
адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось, судами
першої та апеляційної інстанції зроблено вірний висновок про
узгодженість нарахованої суми. За таких обставин, у відповідності
до положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" ( 2181-14 ) (2181-14)
від 21.12.2000 року, суди першої та
апеляційної інстанції дійшли вірного висновку про можливість
примусового стягнення активів платника податків в рахунок
погашення його податкових зобов'язань.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при
ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне застосування судами норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суди першої та апеляційної
інстанції винесли законні і обгрунтовані рішення, постановлені
з дотриманням норм матеріального та процесуального права і
підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 відхилити.
Рішення господарського суду Кіровоградської області від
26.04.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.06.2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Маринчак Н.Є.
(підпис)
Харченко В.В.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович