ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     21 грудня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.

     суддів    Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі Мудрицькій Ю. В.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова
від 14 січня 2005 року та ухвалу апеляційного  суду  Чернігівської
області від 29 березня 2005 року  у  справі  за  його  позовом  до
Чернігівського обласного військового комісаріату  про  перерахунок
пенсії, -

                       в с т а н о в и л а:

     У грудні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду із  позовом  до
Чернігівського обласного військового комісаріату  про  перерахунок
пенсії.

     Рішенням Деснянського районного  суду  м.  Чернігова  від  14
січня 2005 року, залишеним  без  змін  ухвалою  апеляційного  суду
Чернігівської області від 29  березня  2005  року,  в  задоволенні
позову ОСОБА_1. відмовлено.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1., в якій ставиться питання про  скасування  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанцій,  посилаючись  на   неправильне
застосування судами норм матеріального права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення судів  першої  та  апеляційної  інстанцій  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими і не дають підстав,  які  передбачені  статтями
224-228 Кодексу адміністративного судочинства України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        
для зміни чи скасування судових рішень.

     Закони   України,   Укази   Президента   України   та    інші
нормативно-правові акти, на  які  посилається  позивач,  вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та  набрали  законної  сили  вже
після його звільнення,  а  тому  їх  дія  на  вимоги  позивача  не
поширюється.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями 215, 220-1, 223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 29 березня 2005
року  у  справі  за  його  позовом  до  Чернігівського   обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     З оригіналом згідно  суддя     Гаманко О. I.