ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХ В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2006 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Фадєєвої Н.М.
Суддів - Гордійчук М.П., Костенка М.I., Леонтович К.Г.,
Маринчак Н.Є.
При секретарі - Коротких В.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за касаційною
скаргою ПП "Технологічна компанія "Мегатекс" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 07.11.2005р. у справі за
позовом ПП "Технологічна компанія "Мегатекс" до УПФУ в
Приморському районі м. Маріуполя про визнання недійсним рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Справа № К-9073/6
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач ПП "Технологічна компанія "Мегатекс" заявила позов
про визнання недійсним рішення Управління Пенсійного Фонду України
в Приморському районі м. Маріуполя №165 від 21.06.2005р. про
застосування фінансових санкцій в розмірі 34, 64 грн. за
недоврахування внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування по ставці 32% до Фонду оплати праці за термін 2004р.,
посилаючись на те, що являється платником єдиного податку, а тому
відповідно до Указу Президента України від 03.07.1997р. № 727
( 727/97 ) (727/97)
"Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності
суб"єктів малого підприємництва" не повинен сплачувати внески по
ставці 32% в 2004р. і в першому кварталі 2005р. та на Закон
України від 26.06.1997р. № 400/97-ВР "Про внески на
загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ) (400/97-ВР)
,
стаття 6 якого вказує на спрощену систему оподаткування, обліку і
звітності, до якого позивач відноситься і тому вважає, що не
повинен сплачувати страхові внески і фінансові санкції за
несвоєчасну сплату страхових внесків.
Рішенням господарського суду Донецької області від
28.09.2005р. ПП " Технологічна компанія "Мегатекс" відмовлено в
задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від
07.11.2005р. апеляційна скарга ПП "Технологічна компанія
"Мегатекс" повернута заявникові без розгляду.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Донецького
апеляційного господарського суду, ПП "Технологічна компанія
"Мегатекс" звернулося з касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України, у якій просить скасувати
вищезазначену ухвалу, прийняти до провадження апеляційну скаргу,
посилаючись на порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня
підписання прийнятого рішення, оформленого відповідно до ст.. 84
цього Кодексу.
Як встановлено матеріалами справи, 28.09.2005р. господарський
суд Донецької області проголосив рішення по даній справі, в
судовому засіданні були присутні представники обох сторін, що
підтверджується протоколом судового засіданні від 28.09.2005р.Лише
20 .10.2005р. скаржник звернувся з апеляційною скаргою до
Донецького апеляційного господарського суду, тобто після
закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст..
93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, без клопотання про відновлення цього
строку.
Крім того, апеляційна скарга за формою і змістом повинна
відповідати вимогам, визначеним ст.. 94 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
До апеляційної скарги приватного підприємства "Технологічна
компанія "Мегатекс" не були додані докази надсилання її копії
відповідачу у справі, не додані докази, що підтверджують сплату
державного майна у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов правильного
висновку про повернення апеляційної скарги приватного підприємства
"Технологічна компанія "Мегатекс" заявникові без розгляду.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Судом при ухваленні оспорюваного рішення вірно застосовано
норми процесуального права, тому касаційна скарга задоволенню не
підлягає.
Керуючись ст.. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ПП "Технологічна компанія "Мегатекс"
залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 07.11.2005р. - без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню
не підлягає.
Судді :