ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     19 грудня 2006 року    м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
     Суддів: Фадєєвої Н.М., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
     Маринчак Н.Є., Харченка В.В.,
     розглянувши у  попередньому  розгляді  справу  за  касаційною 
скаргою закритого акціонерного  товариства  "Туристично-оздоровчий
комплекс   "Поляна   казок"   на    постанову    Севастопольського
апеляційного господарського суду від 23.06.2005 року  у  справі  №
2-15/6934-2005  за  позовом  закритого   акціонерного   товариства
"Туристично-оздоровчий  комплекс  "Поляна  казок"   до   Державної
податкової інспекції у м. Ялті про визнання недійсним  податкового
повідомлення-рішення, -
                           встановила:
     Закрите акціонерне товариство "Туристично-оздоровчий комплекс
"Поляна  казок"  звернулось  до  суду  з  позовом   до   Державної
податкової інспекції у м. Ялті про визнання недійсним  податкового
повідомлення-рішення від 27.01.2005 року № 0000402301/0  мотивуючи
тим, що дане податкове повідомлення-рішення не відповідає  вимогам
пп. 7.4.1, 7.4, 7.5 ст. 7 Закону України "Про  податок  на  додану
вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
        . Податковий кредит товариством  формувався
відповідно до правил "першої події" та підтверджений  відповідними
документами.
     Рішенням господарського суду  АР  Крим  від  15.04.2005  року
позов  закритого  акціонерного  товариства  "Туристично-оздоровчий
комплекс "Поляна казок"  задоволено  частково,  визнане  недійсним
податкове повідомлення-рішення від 27.01.2005 року №  0000402301/0
у частині ПДВ 64166,67 грн., в іншій частині в позові  відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду  від
23.06.2005 року рішення суду першої інстанції скасоване, в  позові
відмовлено.
     Не погоджуючись із постановленим у  справі  судовим  рішенням
суду апеляційної інстанції позивач  в  касаційній  скарзі  просить
постанову Севастопольського апеляційного господарського  суду  від
23.06.2005 року скасувати, рішення господарського суду АР Крим від
15.04.2005 року залишити без змін.
     Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи  положення  Закону  України  "Про  податок  на   додану
вартість"  ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
          та  Закону  України  "Про  оподаткування
прибутку підприємств"  ( 334/94-ВР ) (334/94-ВР)
        ,  суд  апеляційної  інстанції
дійшов вірного висновку  про  те,  що  у  позивача  відсутні  були
підстави на включення податку на додану вартість в  сумі  64166,67
грн. по попередньому платежу  ЗАТ  "Рось"  до  складу  податкового
кредиту за листопад 2004 року. Судом апеляційної  інстанції  також
вірно  встановлено,  що  при  прийнятті  рішення,   судом   першої
інстанції неправильно застосовані положення пп. 7.5.1 ст. 7 Закону
України "Про податок на додану вартість" ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
        .
     Відповідно  до  ст.  224  КАС    України   ( 2747-15 ) (2747-15)
            суд
касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без  задоволення,  а
судове рішення  -  без  змін,  якщо  визнає,  що  суд  апеляційної
інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні судового  рішення  чи  вчиненні  процесуальних
дій.
     Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги  не  дають
підстав  для висновку  про неправильне  застосування  судом   норм
матеріального чи процесуального  права,  яке  призвело  або  могло
призвести  до неправильного вирішення справи.
     З урахуванням викладеного, суд апеляційної  інстанції   виніс
законне і обгрунтоване  рішення, постановлене з дотриманням   норм
матеріального  та   процесуального   права  і  підстав  для   його
скасування не вбачається.
     Керуючись   ст.ст.220,   220-1,   223,   224,   231   Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія  суддів
Вищого адміністративного суду України, -
                            ухвалила:
     Касаційну   скаргу    закритого    акціонерного    товариства
"Туристично-оздоровчий  комплекс  "Поляна  казок"   залишити   без
задоволення.
     Постанову Севастопольського апеляційного господарського  суду
від 23.06.2005 року залишити без змін.
     Ухвала  остаточна і оскарженню не підлягає.
 
     Судді:
                             (підпис)
     Фадєєва Н.М.
 
                             (підпис)
     Гордійчук М.П.
 
                             (підпис)
     Леонтович К.Г.
 
                             (підпис)
     Маринчак Н.Є.
 
                             (підпис)
     Харченко В.В.
     З оригіналом згідно
     Суддя Вищого адміністративного суду України    К.Г.Леонтович