ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення військового місцевого суду
Севастопольського гарнізону від 19.07.2005р. та ухвалу військового
апеляційного суду Військово-Морських Сил від 06.10.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про
перерахунок пенсії, -
встановила:
У травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії.
Рішенням військового місцевого суду Севастопольського
гарнізону від 19.07.2005р. в задоволенні позову ОСОБА_1 було
відмовлено.
Ухвалою військового апеляційного суду Військово-Морських Сил
від 06.10.2005р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без
задоволення, а рішення військового місцевого суду
Севастопольського гарнізону від 19.07.2005р. - без змін.
На зазначені судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про
задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224 - 228 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судових
рішень.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від
19.07.2005р. та ухвалу військового апеляційного суду
Військово-Морських Сил від 06.10.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про перерахунок
пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга