ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     14 грудня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.,

     суддів    Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Заїки М.М.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від
02.11.04р.  у  справі  за   її   скаргою   на   неправомірні   дії
Богодухівської   міжрайонної   державної   податкової    інспекції
Харківської  області  щодо  відмови   у   ліквідації   присвоєного
скаржниці ідентифікаційного номера  та  поставити  в  її  паспорті
відмітку  про  можливість  здійснювати  будь   які   платежі   без
зазначення ідентифікаційного номера, -

                           встановила:

     У серпні 2004 року ОСОБА_1. звернулась до суду зі скаргою  на
неправомірні дії Богодухівської міжрайонної  державної  податкової
інспекції  Харківської   області   щодо   відмови   у   ліквідації
присвоєного скаржниці ідентифікаційного номера та поставити  в  її
паспорті відмітку про можливість здійснювати будь які платежі  без
зазначення ідентифікаційного номера.

     Рішенням Богодухівського районного суду  Харківської  області
від 17.08.04р. скаргу  ОСОБА_1.  задоволено  та  допущено  негайне
виконання рішення.

     Ухвалою апеляційного суду Харківської області від  02.11.04р.
рішення  суду  першої  інстанції  в  частині  негайного  виконання
рішення суду скасовано, в іншій частині рішення суду залишено  без
змін.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу апеляційного суду
в  частині  скасування  рішення  суду  першої  інстанції  стосовно
негайного виконання рішення суду скасувати,  та  залишити  в  силі
рішення  суду   першої   інстанції,   посилаючись   на   порушення
апеляційним судом норм процесуального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що касаційна  скарга  ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,
оскільки ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням  норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і
не  дають  підстав,  які  передбачені  статтями  224-228   Кодексу
адміністративного судочинства України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          для  зміни  чи
скасування судових рішень.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 02.11.04р. у  справі  за
її  скаргою  на  неправомірні   дії   Богодухівської   міжрайонної
державної податкової інспекції Харківської області щодо відмови  у
ліквідації  присвоєного  скаржниці  ідентифікаційного  номера   та
поставити в її паспорті відмітку про можливість  здійснювати  будь
які платежі без зазначення ідентифікаційного номера - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підпис)  В.I. Співак

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка