ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів: Фадєєвої Н.М., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Маринчак Н.Є., Чалого С.Я.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний
проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації
праці у чорній металургії" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2005 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2005
року у справі № 8/119 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до відкритого
акціонерного товариства "Науково-дослідний
проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації
праці у чорній металургії" про стягнення 6252,07 грн., -
встановила:
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до відкритого
акціонерного товариства "Науково-дослідний
проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації
праці у чорній металургії" про стягнення 6252,07 грн. мотивуючи
тим, що Пенсійним фондом сплачуються пенсії колишнім працівникам
відповідача, які нараховані на підставі Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
, різницю у
розмірі пенсій, призначених вказаним громадянам, між тією що вони
фактично отримують та пенсією, яка призначається на підставі інших
актів пенсійного законодавства, повинен сплачувати відповідач. Але
відповідач повідомлення позивача ігнорує, в зв'язку з чим позивач
просив стягнути витрати, яки він зазнав на протязі 2000-2003
років.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
25.06.2005 року позов Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задоволений. Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2005
року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства
"Науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний
інститут механізації праці у чорній металургії" залишена без
задоволення.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями
відповідач в касаційній скарзі просить рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 25.06.2005 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2005
року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Управлінню
Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська в задоволенні позову.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи положення ст. 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" ( 1977-12 ) (1977-12)
, судом першої та
апеляційної інстанції вірно зроблено висновок про те, що на
відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний
проектно-конструкторський та технологічний інститут механізації
праці у чорній металургії" покладено обов'язок відшкодовувати
Управлінню Пенсійного фонду України різницю між сумою призначеної
пенсії та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право науковий працівник і яка
фінансується для наукових працівників недержавних наукових
установ, організацій - за рахунок коштів цих установ, організацій
та закладів.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при
ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне застосування судами норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суди першої та апеляційної
інстанції винесли законні і обгрунтовані рішення, постановлені
з дотриманням норм матеріального та процесуального права і
підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний
інститут механізації праці у чорній металургії" залишити без
задоволення.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від
25.06.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.09.2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Гордійчук М.П.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Маринчак Н.Є.
(підпис)
Чалий С.Я.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.Г.Леонтович