ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
     К-16890/06
 
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     7 грудня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого    Харченка В.В.
     суддів    Васильченко Н.В.
     Кравченко О.О.
     Берднік I.С.
     Чалого С.Я.
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ДПI м.  Ялти  на  рішення  господарського  суду  Автономної
Республіки  Крим  від   11   жовтня   2005   року   та   постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від  20  грудня
2005 року у справі за позовом ДПI м. Ялти до ОСОБА_1 про стягнення
суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ДПI м. Ялти про  визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення та акту перевірки,-
 
                       в с т а н о в и л а:
     У травні 2005 року ДПI м. Ялти звернулась  до  господарського
суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми.
     У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулась із  зустрічним  позовом
до   ДПI   м.   Ялти   про    визнання    недійсним    податкового
повідомлення-рішення та акту перевірки.
     Рішенням господарського суду Автономної Республіки  Крим  від
11   жовтня   2005   року,   залишеним   без    змін    постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від  20  грудня
2005  року,  позов  ДПI  м.  Ялти  та  зустрічний  позов   ОСОБА_1
задоволені  частково:  звернено  стягнення  на   активи   суб'єкта
підприємницької  діяльності  ОСОБА_1  у  розмірі  3224  грн.,   за
зустрічним      позовом      визнано      недійсним      податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_1, у іншій частині провадження у справі
припинено.
     На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ДПI  м.
Ялти, в якій ставиться питання про скасування рішень судів  першої
та апеляційної інстанцій посилаючись на  неправильне  застосування
судами норм матеріального права.
     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга  ДПI  м.  Ялти
задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
     Відповідно  до ч.3 ст.  220-1  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і  залишає  рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що
при  розгляді  справи  допущено  неправильне   застосування   норм
матеріального  чи  порушення  норм   процесуального   права,   які
передбачені ст.ст. 225-229 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         як підстави для
зміни, скасування судового рішення, залишення позовної  заяви  без
розгляду або закриття провадження у справі.
     Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судові  рішення  судів  першої  та
апеляційної   інстанцій   постановлені    з    додержанням    норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є  необгрунтованими,
підстави для передачі справи  на  розгляд  складу  колегії  суддів
Вищого адміністративного суду України відсутні.
     Керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів -
 
                         у х в а л и л а:
     Касаційну  скаргу  ДПI   м.   Ялти   відхилити,   а   рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня  2005
року та постанову  Севастопольського  апеляційного  господарського
суду від 20 грудня 2005 року залишити  без змін.
     Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
     Головуючий -   Харченко В.В.     
     Судді:    Васильченко Н.В.
     Кравченко О.О.
     Берднік I.С.
     Чалий С.Я.
 
     З оригіналом згідно:
     Кравченко О.О.