ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
головуючого: Бутенка В.I.,
суддів: Сороки М.О.,
Гончар Л.Я.,
Лиски Т.О.,
Панченка О.I.
при секретарі Якименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу
за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 на рішення господарського суду АРК від 19 липня 2005 року
і постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
10 січня 2006 року
за позовом прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в
особі Сімферопольської міської ради, виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та зустрічним позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1.) до
Сімферопольської міської ради, виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради про спонукання до оформлення
земельної ділянки та укладення договору оренди,
встановила:
Прокурор м. Сімферополя в інтересах держави в особі
Сімферопольської міської ради, виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду з
позовом до СПД ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.
У процесі розгляду справи СПД ОСОБА_1. подано зустрічну
позовну заяву до Сімферопольської міської ради, виконавчого
комітету Сімферопольської міської ради про спонукання до
оформлення земельної ділянки та укладення договору оренди.
Рішенням господарського суду АРК від 19 липня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 10 січня 2006 року, по первісному позову
провадження уставі припинено, у задоволенні зустрічного позову
відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями СПД ОСОБА_1.
подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України,
у якій посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить судові рішення скасувати та
ухвалити нове про задоволення її позову.
Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
(далі КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
)
Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах.
Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного
судочинства відповідно до положень статті 211 названого Кодексу
мають сторони та інші особи, які беруть участь в адміністративній
справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
після набрання чинності цим Кодексом заяви і
скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації
актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального
кодексу України ( 1618-15 ) (1618-15)
1963 року, позовні заяви у
господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані
і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, розглядаються в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Судові рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
за правилами іншого, а не адміністративного
судочинства, можуть бути переглянуті за правилами відповідного
судочинства.
Iз матеріалів справи вбачається, що справа розглянута після
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
за правилами Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
1991 року. В такому ж порядку вона переглянута
і в апеляційному порядку.
З врахуванням цього судові рішення можуть бути переглянуті у
касаційному порядку за правилами господарського, а не
адміністративного судочинства. Вказане тягне за собою закриття
касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 210, 211, п. 7 Прикінцевих та перехідних
положень КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційне провадження у справі за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Одеської області від 21 липня 2005 року та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2005 року закрити.
Роз'яснити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 право
на оскарження судових рішень у справі за правилами господарського
судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя: