ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-2027/06
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Суддів - Панченка О.Н.
Смоковича М.I.,
Веселької Т.Ф.,
Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши попередній розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Місцевого суду Сихівського району м. Львова від 10
червня 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1 вересня
2003 року
за позовом ОСОБА_1
до Відділу соціального захисту населення Сихівського району
м. Львова
на дії Відділу соціального захисту населення Сихівського
району м. Львова,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відділу соціального захисту населення Сихівського району м. Львова
на дії Відділу соціального захисту населення Сихівського району м.
Львова, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач
неправомірно відмовив йому у наданні статусу учасника війни, так
як він народився у 1935 році в с. Тісово Перемишльського району
Жешівського воєводства Польща, де був переселений в Україну, а
зазначеною відмовою порушуються його права, передбачені Законом
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" ( 3551-12 ) (3551-12)
.
Рішенням Місцевого суду Сихівського району м. Львова від 10
червня 2003 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог
позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 1 вересня
2003 року апеляційну скаргу позивача було відхилено, рішення суду
першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла
висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі справи вбачається, що позивач звернувся до комісії з
розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника
війни, але відповідних документів, які незаперечно підтверджують
факт його роботи в період війни та надав документ про примусове
переселення його на територію України в 1945 році, а не після
вказаного строку.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 ) (3551-12)
до учасників
війни належать крім інших осіб, визначених цим законом, також
особи, які після 1945 року були переселені на територію України з
територій інших країн.
Судом встановлено, що особам, які народилися після 1932 року
статус учасника війни може бути встановлено лише за наявності
документів та інших доказів, як підтверджують факт роботи в
період війни. Позивач народився у 1935 році, а в 1945 році був
переселений в Україну, тобто, після вказаного року та без
відповідних документів та доказів щодо факту роботи в період
війни.
Суд, при винесенні рішення дійшов обгрунтованого висновку, що
комісія правомірно, згідно вимогам закону, відмовила в наданні
статусу учасника війни.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення
відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги
його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, якщо суди не допустили порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220^1, 223, 224, Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення
Місцевого суду Сихівського району м. Львова від 10 червня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1 вересня
2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддів Панченко О.Н.
Смокович М.I.
Весельська Т.Ф.
Горбатюк С.А..
Мироненко О.В.