ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Міненко I.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 18.04.2005 р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 25.08.2005 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
визнання права на перерахунок розміру призначеної пенсії, -
встановила:
У лютому 2005 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на
перерахунок розміру призначеної пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2005
р. у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.08.2005 р.
судове рішення залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій ставиться питання про їх
скасування та постановлення нового рішення про задоволення
позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими, підстав для
передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від
18.04.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
25.08.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про визнання права на перерахунок розміру
призначеної пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка