ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     26 жовтня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.

     суддів    Білуги С.В.

     Гаманка О.I.

     Загороднього А.Ф.

     Заїки М.М.

     при секретарі Міненко I. М.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1  на  рішення  Ворошиловського  районного  суду  м.
Донецька від 21 червня  2005  року  та  ухвалу  апеляційного  суду
Донецької області від 03 жовтня 2005 року у справі за його позовом
до Донецького обласного військового  комісаріату  про  перерахунок
пенсії,-

                       в с т а н о в и л а:

     У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із  позовом  до
Донецького  обласного  військового  комісаріату  про   перерахунок
пенсії.

     Рішенням Ворошиловського районного суду м.  Донецька  від  21
червня 2005 року, залишеним без  змін  ухвалою  апеляційного  суду
Донецької області від 03 жовтня 2005 року,  в  задоволенні  позову
ОСОБА_1 відмовлено.

     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання  про  скасування  рішення  судів
першої  та  апеляційної  інстанцій,  посилаючись  на   неправильне
застосування судами норм матеріального права.

     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
рішення судів  першої  та  апеляційної  інстанцій  постановлені  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими, підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись статтями 215, 220-1, 223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 червня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03  жовтня  2005
року у справі за його позовом до Донецького обласного  військового
комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  В.I. Співак

     Судді  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     А.Ф. Загородній

     М.М. Заїка

     З оригіналом згідно  суддя     Гаманко О. I.