ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     26 жовтня 2006 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.
     суддів  Білуги С.В.
     Гаманка О.I.
     Загороднього А.Ф.
     Заїки М.М.
     при секретарі  Міненко I.М.
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу   ОСОБА_1   на   рішення   Військового    місцевого    суду
Чернігівського гарнізону від 03.08.2005 р. та ухвалу  апеляційного
суду Чернігівської області від 01.12.2005 р. по справі за  позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського обласного  військового  комісаріату  про
перерахунок пенсії, -
 
                           встановила:
     У березні 2005 р. ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  позовом  до
Чернігівського обласного військового комісаріату  про  перерахунок
пенсії.
     Рішенням Військового місцевого суду Чернігівського  гарнізону
від 03.08.2005 р. у задоволенні позову відмовлено.
     Ухвалою   апеляційного   суду   Чернігівської   області   від
01.12.2005 р. судове рішення залишено без змін.
     На  зазначені  судові  рішення  надійшла   касаційна   скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться  питання  про  їх  скасування,  змінивши
рішення по суті справи, посилаючись  на  неправильне  застосування
судами норм матеріального та процесуального права.
     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції  постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими, підстав для передачі  справи  для  розгляду  в
судовому засіданні немає.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1, 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                            ухвалила:
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
Військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 03.08.2005
р.  та  ухвалу  апеляційного  суду   Чернігівської   області   від
01.12.2005 р. по  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  Чернігівського
обласного військового комісаріату про  перерахунок  пенсії  -  без
змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  В.I. Співак
     Судді   С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка