ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     25 жовтня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого  Цуркана М.I.

     судді-доповідача  Гуріна М.I.

     суддів  Амєліна С.Є.

     Ліпського В.Д.

     Юрченка В.В.

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України  в  Межівському  районі
Дніпропетровської   області   на   рішення    апеляційного    суду
Дніпропетровської області від 26.01.2005 року у справі №  2-696/04
за скаргою ОСОБА_1 на рішення управління Пенсійного фонду  України
в Межівському  районі  Дніпропетровської  області  про  відмову  в
призначенні пенсії за вислугу років, -

                      В С Т А Н О В И Л А :

     ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в якій просила  визнати
незаконним  рішення  управління   Пенсійного   фонду   України   в
Межівському районі Дніпропетровської  області  про  відмову  їй  в
призначенні пенсії за вислугу  років  та  зобов'язати  відповідача
призначити їй таку пенсію з 01.01.2004 року.

     Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області
від 20.10.2004 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

     Рішенням  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  від
26.01.2005 року рішення суду першої інстанції скасовано, у  справі
ухвалено нове рішення, яким скаргу ОСОБА_1  задоволено.

     Не  погоджуючись  із  рішенням  суду  апеляційної  інстанції,
відповідач  подав  касаційну  скаргу,  в  якій  просить  скасувати
рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2005
року,  а  рішення  Межівського  районного  суду  Дніпропетровської
області від 20.10.2004 року залишити в силі, з  підстав  порушення
судом норм матеріального та процесуального права.

     Заслухавши  суддю-доповідача,  розглянувши   та   обговоривши
доводи касаційної  скарги,  перевіривши  застосування  судом  норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин  у
справі в  межах,  визначених  ст.  220  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України  вважає,  що  касаційна  скарга  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до  вимог  Кодексу  адміністративного  судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підставами для скасування рішення є  порушення
судом норм матеріального чи процесуального права.

     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку  про
те, що при розгляді справи судом було допущено таке порушення.

     Судова  колегія  прийшла  до  висновку,   що   підстави   для
скасування рішення та призначення справи до  розгляду  в  судовому
засіданні відсутні, а тому відхиляє  касаційну  скаргу  і  залишає
судове рішення без змін при попередньому розгляді справи.

     Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220^1, 223, 224,  230,  231,
254 Кодексу  адміністративного  судочинства  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
колегія суддів, -

                        У Х В А Л И Л А :

     Касаційну  скаргу  управління  Пенсійного  фонду  України   в
Межівському районі Дніпропетровської області відхилити, а  рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2005 року  у
справі № 2-696/04 залишити без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий

     (підпис)

     М.I. Цуркан

     Судді

     (підпис)

     С.Є. Амєлін

     (підпис)

     М.I. Гурін

     (підпис)

     Д.В. Ліпський

     (підпис)

     В.В. Юрченко

     З оригіналом згідно

     Суддя  М.I. Гурін