ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого: Панченка О.Н. (доповідача),
суддів: Весельської Т.Ф.,
Мироненка О.В.,
Смоковича М.I.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дарницького районного суду міста Києва
від 16 грудня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва
від 21 лютого 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату
про зобов'язання перерахувати розмір пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
В жовтня 2005 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач)
звернувся до суду з позовом до Київського міського військового
комісаріату (далі - Київський МВК, відповідач) та вимогою
зобов'язати останнього перерахувати призначену раніше йому пенсію,
з урахуванням надбавок, передбачених Указами Президента України
№173 від 23 лютого 2003 ( 173/2003 ) (173/2003)
року та №389/2003
( 389/2003 ) (389/2003)
від 05 травня 2003 року, а також 33,3% премії,
передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №829 та Наказом
Міністра оборони України №75 ( z0251-01 ) (z0251-01)
від 05 березня 2001
року.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 07
грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
міста Києва від 21 лютого 2006 року, позовні вимоги залишено без
задоволення.
В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, порушує питання про скасування зазначених
рішень судів і просить направити справу на новий розгляд до
Дарницького районного суду міста Києва.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При перевірці доводів скаржника встановлено, що він проходив
службу в Збройних Силах та у 1984 році був звільнений з дійсною
служби в запас. Вислуга років позивача в Збройних Силах складає
28 років. Йому призначена та виплачується пенсія, відповідно до
законодавства чинного на час проходження служби.
Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається скаржник, вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже
після звільнення його в запас, а тому їх дія на його вимоги не
поширюється.
Як зазначає сам скаржник, на підставі прийнятого Закону
України №1769-IV ( 1769-15 ) (1769-15)
, з 01 січня 2005 року раніше
призначена йому пенсія перерахована з урахуванням надбавок, пенсій
та інших виплат, передбачених діючими нормативними актами.
Таким чином, з прийняттям змін до законодавства про пенсійне
забезпечення військовослужбовців відповідачем виконано обов'язок
щодо необхідного перерахунку пенсії позивачу та вжито заходів по
захисту його законних прав та інтересів, як пенсіонера.
Посилання відповідача на порушення попередніми судовими
інстанціями його прав як позивача у справі, колегія суддів вважає
безпідставними, оскільки, як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд даної справи та
приймав участь при її розгляді.
Таким чином, доводи позивача в касаційній скарзі не
спростовують висновків рішень судів першої та апеляційної
інстанцій, тому останні скасуванню або зміні не підлягають.
Керуючись ч. 1, 2 та 3 ст. 220^1, ст. ст. 220, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Дарницького районного суду міста Києва від 16
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 21
лютого 2006 року залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Н. Панченко
Судді: Т.Ф. Весельська
О.В. Мироненко
М.I. Смокович
Т.А. Чумаченко
З оригіналом згідно.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.Н. Панченко