Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого  Співака В.I.,

суддів  Білуги С.В.,

Гуріна М.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі  Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26.02.2004р.  по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, -

встановила:

У квітні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2003р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26.02.2004р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2003р. залишено без змін.

На зазначені судові рішення суду першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та прийняття нового рішення про задоволення скарги.

Заслухавши  доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 (393-92-п) пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби).

Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (1769-15) , який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26.02.2004р.  по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.